Яе падрыхтаваў сябра Эўрапарлямэнту, спэцыяльны дакладчык па Беларусі, дэпутат зь Літвы Юстас Палецкіс.
Абмеркаваньне праекту справаздачы па Беларусі цягнулася паўтары гадзіны. Адразу па заканчэньні дыскусіі Юстас Палецкіс сказаў беларускай Свабодзе:
«Сёньняшняе абмеркаваньне прайшло канструктыўна. Калі першы раз былі ўсплёскі эмоцыяў і гарачыя дыскусіі, то цяпер усе выступоўцы падтрымалі тое, што ім прапанавалі. Гэта — кампрамісныя прапановы.
Мае калегі зразумелі і падтрымалі галоўную ідэю гэтага дакумэнту — нельга Эўразьвязу паварочвацца сьпінаю да Беларусі. Нягледзячы на ўсе складанасьці, нягледзячы на тое, што становішча з правамі чалавека і дэмакратыяй у Беларусі, мякка кажучы, няважнае, трэба не аслабляць увагу да гэтай краіны, а наадварот, умацоўваць. Напярэдадні саміту ў Вільні ў лістападзе ёсьць шанец, няхай і невялікі, зрабіць крок па шляху дыялёгу з афіцыйным Менскам. Але толькі пры ўмове, якая выразна акрэсьлена ў справаздачы — вызваленьні і рэабілітацыі палітычных вязьняў».
Я спытаў спадара Палецкіса, у якім выглядзе цяпер зафіксавана ў дакумэнце палажэньне пра нібыта зьмяненьне ў лепшы бок сытуацыі з правамі чалавека ў Беларусі падчас 2012 году? На гэта спэцдаклдачык адказаў так:
«Гэта была першапачатковая вэрсія. І я ўжо падкрэсьліваў, што тыя дзьве з паловай старонкі былі толькі рамкі. А пасьля былі 292 дапаўненьні эўрапарлямэнтароў. І цяпер гэта зьмянілася непазнавальна. Тэза пра тое, што зьмянілася сытуацыя з правамі чалавека перафармулявана непазнавальна. Цяпер гаворыцца пар цяжкое становішча з правамі чалавека. Але адначасова цытуецца, па статыстыцы „Вясны“, колькасьць асуджаных паводле палітычных матываў зьменшылася. Але цяпер тлумачыцца, што гэтыя лічбы вынік атмасфэры запалохваньня і рэпрэсіяў».
Кіраўнік партыі БНФ Аляксей Янукевіч згадвае пра сваю сустрэчу са спадаром Палецкісам у Брусэлі паўтара месяца таму. Тады, пасьля публікацыі першага варыянту справаздачы, было шмат крытычных заўваг. І ня толькі з боку беларускай апазыцыі, але і ад многіх калегаў спадара Палецкіса ў Эўрапарлямэнце. Калегі спэцдакладчыка падалі больш за 300 дапаўненьняў і прапановаў, — адзначае Аляксей Янукевіч:
«Крытыка была дастаткова адзінадушная. Яна тычылася перадусім ацэнкі прагрэсу з правамі чалавека ў Беларусі ў 2012 годзе. І беларуская грамадзкасьць, і частка эўрадэпутатаў ацаніла гэта як занадта вялікае дапушчэньне. Таксама крытычна былі ўспрынятыя некаторыя прапановы спадара Палецкіса па разьвіцьці дыялёгу зь беларускімі ўладамі. І ня тое што спадар Палецкіс паабяцаў, што будзе ўносіць зьмены ў гэты даклад, але ён сказаў, што ўлічыць гэтую рэакцыю, гэтыя думкі».
У дадзеным выпадку гаворка ідзе пра чарговую рэзалюцыю па сытуацыі ў Беларусі,— падкрэсьлівае палітоляг Андрэй Фёдараў:
«Мы ведаем, што гэтых рэзалюцыяў было прынята ўжо каля чатырох дзясяткаў. І бачым, што ад гэтага становішча ня надта моцна зьмянілася ў Беларусі.
З другога боку, гэта сьведчаньне таго, што Эўропа, перадусім Эўрапарлямэнт, які займае актыўную пазыцыю, не забываецца пра Беларусь і адсочвае сытуацыю ў нашай краіне. Так што лічыць гэта панацэяй ні ў якім разе не выпадае. Але і казаць, што гэта абсалютна нічога ня варта, мне падаецца няправільным».
Праект справаздачы будзе выстаўлены на пленарнае паседжаньне восеньскай сэсіі Эўрапарлямэнту.
Сваю справаздачу спадар Палецкіс зрабіў па выніках паездкі ў Менск 18–21 сакавіка. Пазьней, 24 траўня, падчас онлайн-канфэрэнцыі на сайце нашага радыё Юстас Палецкіс прызнаў: фармулёўка пра «паляпшэньне сытуацыі з правамі чалавека» ў ягонай справаздачы сапраўды няўдалая і будзе зьмененая.
Абмеркаваньне праекту справаздачы па Беларусі цягнулася паўтары гадзіны. Адразу па заканчэньні дыскусіі Юстас Палецкіс сказаў беларускай Свабодзе:
«Сёньняшняе абмеркаваньне прайшло канструктыўна. Калі першы раз былі ўсплёскі эмоцыяў і гарачыя дыскусіі, то цяпер усе выступоўцы падтрымалі тое, што ім прапанавалі. Гэта — кампрамісныя прапановы.
Мае калегі зразумелі і падтрымалі галоўную ідэю гэтага дакумэнту — нельга Эўразьвязу паварочвацца сьпінаю да Беларусі. Нягледзячы на ўсе складанасьці, нягледзячы на тое, што становішча з правамі чалавека і дэмакратыяй у Беларусі, мякка кажучы, няважнае, трэба не аслабляць увагу да гэтай краіны, а наадварот, умацоўваць. Напярэдадні саміту ў Вільні ў лістападзе ёсьць шанец, няхай і невялікі, зрабіць крок па шляху дыялёгу з афіцыйным Менскам. Але толькі пры ўмове, якая выразна акрэсьлена ў справаздачы — вызваленьні і рэабілітацыі палітычных вязьняў».
Я спытаў спадара Палецкіса, у якім выглядзе цяпер зафіксавана ў дакумэнце палажэньне пра нібыта зьмяненьне ў лепшы бок сытуацыі з правамі чалавека ў Беларусі падчас 2012 году? На гэта спэцдаклдачык адказаў так:
«Гэта была першапачатковая вэрсія. І я ўжо падкрэсьліваў, што тыя дзьве з паловай старонкі былі толькі рамкі. А пасьля былі 292 дапаўненьні эўрапарлямэнтароў. І цяпер гэта зьмянілася непазнавальна. Тэза пра тое, што зьмянілася сытуацыя з правамі чалавека перафармулявана непазнавальна. Цяпер гаворыцца пар цяжкое становішча з правамі чалавека. Але адначасова цытуецца, па статыстыцы „Вясны“, колькасьць асуджаных паводле палітычных матываў зьменшылася. Але цяпер тлумачыцца, што гэтыя лічбы вынік атмасфэры запалохваньня і рэпрэсіяў».
Кіраўнік партыі БНФ Аляксей Янукевіч згадвае пра сваю сустрэчу са спадаром Палецкісам у Брусэлі паўтара месяца таму. Тады, пасьля публікацыі першага варыянту справаздачы, было шмат крытычных заўваг. І ня толькі з боку беларускай апазыцыі, але і ад многіх калегаў спадара Палецкіса ў Эўрапарлямэнце. Калегі спэцдакладчыка падалі больш за 300 дапаўненьняў і прапановаў, — адзначае Аляксей Янукевіч:
«Крытыка была дастаткова адзінадушная. Яна тычылася перадусім ацэнкі прагрэсу з правамі чалавека ў Беларусі ў 2012 годзе. І беларуская грамадзкасьць, і частка эўрадэпутатаў ацаніла гэта як занадта вялікае дапушчэньне. Таксама крытычна былі ўспрынятыя некаторыя прапановы спадара Палецкіса па разьвіцьці дыялёгу зь беларускімі ўладамі. І ня тое што спадар Палецкіс паабяцаў, што будзе ўносіць зьмены ў гэты даклад, але ён сказаў, што ўлічыць гэтую рэакцыю, гэтыя думкі».
У дадзеным выпадку гаворка ідзе пра чарговую рэзалюцыю па сытуацыі ў Беларусі,— падкрэсьлівае палітоляг Андрэй Фёдараў:
«Мы ведаем, што гэтых рэзалюцыяў было прынята ўжо каля чатырох дзясяткаў. І бачым, што ад гэтага становішча ня надта моцна зьмянілася ў Беларусі.
З другога боку, гэта сьведчаньне таго, што Эўропа, перадусім Эўрапарлямэнт, які займае актыўную пазыцыю, не забываецца пра Беларусь і адсочвае сытуацыю ў нашай краіне. Так што лічыць гэта панацэяй ні ў якім разе не выпадае. Але і казаць, што гэта абсалютна нічога ня варта, мне падаецца няправільным».
Праект справаздачы будзе выстаўлены на пленарнае паседжаньне восеньскай сэсіі Эўрапарлямэнту.
Сваю справаздачу спадар Палецкіс зрабіў па выніках паездкі ў Менск 18–21 сакавіка. Пазьней, 24 траўня, падчас онлайн-канфэрэнцыі на сайце нашага радыё Юстас Палецкіс прызнаў: фармулёўка пра «паляпшэньне сытуацыі з правамі чалавека» ў ягонай справаздачы сапраўды няўдалая і будзе зьмененая.