Іван Шэга напісаў заяву ў суд на чыноўнікаў Слонімскага райвыканкаму, бо тыя, на яго думку, беспадстаўна парушалі законы Рэспублікі Беларусь і найперш закон «Аб правядзеньні масавых мерапрыемстваў».
Першы раз, яшчэ ў жніўні, Шэгу адмовілі з прычыны таго, што меркаванае месца правядзеньня пікету — у гарадзкім парку — не адпавядае рашэньню Слонімскага райвыканкаму «Аб зацьвярджэньні месцаў, прызначаных для правядзеньня масавых мерапрыемстваў у Слонімскім раёне».
У верасьні чыноўнікі матывавалі сваю адмову тым, што заяўнік не зрабіў належных захадаў, каб запэўніць бясьпечныя ўмовы правядзеньня заяўленага мерапрыемства.
У лістападзе Шэгу ізноў адмовілі, бо абранае месца, маўляў, не адпавядае рашэньню райвыканкаму. Але гэтым разам чыноўнікі перамудрылі самі сябе — бо ў раённай газэце быў апублікаваны пералік месцаў, вызначаных выканкамам для правядзеньня падобных мерапрыемстваў, і месца, абранае Шэгам, адпавядала рашэньню мясцовых уладаў.
Першы раз, яшчэ ў жніўні, Шэгу адмовілі з прычыны таго, што меркаванае месца правядзеньня пікету — у гарадзкім парку — не адпавядае рашэньню Слонімскага райвыканкаму «Аб зацьвярджэньні месцаў, прызначаных для правядзеньня масавых мерапрыемстваў у Слонімскім раёне».
У верасьні чыноўнікі матывавалі сваю адмову тым, што заяўнік не зрабіў належных захадаў, каб запэўніць бясьпечныя ўмовы правядзеньня заяўленага мерапрыемства.
У лістападзе Шэгу ізноў адмовілі, бо абранае месца, маўляў, не адпавядае рашэньню райвыканкаму. Але гэтым разам чыноўнікі перамудрылі самі сябе — бо ў раённай газэце быў апублікаваны пералік месцаў, вызначаных выканкамам для правядзеньня падобных мерапрыемстваў, і месца, абранае Шэгам, адпавядала рашэньню мясцовых уладаў.