«Хто аплачваў харчаваньне?» Якія пытаньні пра Ціханоўскага задавалі на судах безь ягонага ўдзелу

Сяргей Ціханоўскі, архіўнае фота 28 траўня 2020 году

На многіх судовых паседжаньнях па «справе Ціханоўскага», у якіх сам блогер ня браў удзелу, пра яго задавалі шмат пытаньняў.

У «справе Ціханоўскага» ішло некалькі судовых працэсаў.

17 траўня пракурор запрасіў ад 2 да 4 год турмы для паплечнікаў Ціханоўскага Зьмітра Фурманава, Уладзімера Кнігі і Яўгена Разьнічэнкі, якіх затрымалі разам з блогерам на пікеце 29 траўня 2020 году ў Горадні.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Пракурор запрасіў для фігурантаў «справы Ціханоўскага» ў Горадні ад 2 да 4 гадоў калёніі

Кіроўцу аўтадому «Страна для жизни» Аляксандра Арановіча, які аднойчы сыграў двайніка Ціханоўскага, 27 красавіка ў Горадні асудзілі на 6 гадоў калёніі. На гарышчы дома ў ягоных бацькоў знайшлі дымавую шашку. Гэта стала адным з асноўных доказаў ягонай віны ў арганізацыі масавых беспарадкаў.

Аўтара Youtube-каналу «Слуцк для жизни» Уладзімера Няронскага суд Лагойскага раёну пакараў 3 гадамі калёніі сёлета 2 лютага.

Справу самога блогера Сяргея Ціханоўскага будуць разглядаць у Гомельскім судзе, калі — пакуль невядома.

Адвакатка Яўгена Разьнічэнкі Тацяна Лішанкова на судзе ў справе горадзенскага пікета 29 траўня заяўляла хадайніцтва, каб Сяргея Ціханоўскага дапыталі ў межах гэтай справы, а таксама каб зачыталі ягоныя паказаньні зь пісьмовых матэрыялаў справы. Аднак суд не задаволіў ніводнага з гэтых хадайніцтваў. Адначасна ўдзельнікам працэсу задавалі шмат пытаньняў пра блогера.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Пахвілінна. Як затрымлівалі Ціханоўскага ў Горадні

«Ці ўтрымліваюць ролікі пазытыўную інфармацыю пра ўладу?»

Допыт Зьмітра Фурманава на судзе ў Горадні 18 студзеня.

— Ці ўтрымліваюць гэтыя ролікі пазытыўную інфармацыю пра дзейнасьць дзяржаўных органаў улады, або толькі нэгатыў? — запытаўся пракурор Мікіта Мысьлівец пра матэрыялы на YouTube-канале Ціханоўскага.

— Адмаўляюся ад паказаньняў.

— Ціханоўскі дзейнічаў як прадстаўнік СМІ?

— Не, толькі як блогер.

— На якія тэмы Ціханоўскі браў інтэрвію ў простых людзей?

— На розныя, доўга пералічваць. Людзі расказвалі, як жывуць.

Пракурор Мікіта Мысьлівец

— Вы асабіста сустракаліся зь Ціханоўскім?

— Так, 14 лютага 2020 году, калі ён прыехаў здымаць відэа пра Горадню.

— За якія грошы Ціханоўскі езьдзіў па гарадах, здымаў відэа, мантаваў яго?

— Зь ягоных словаў, за грошы беларусаў, якія яму дапамагалі.

— Ціханоўскі расказваў вам, па якім прынцыпе здымаў ролікі, як адбіраў населеныя пункты, каб указаць на нібыта бязьдзеяньне з боку дзяржаўных органаў?

— Адмаўляюся адказваць.

— Хто плаціў за харчаваньне і начлег у вашых паездках зь Ціханоўскім па гарадах Беларусі?

— Ціханоўскі.

«Ці абавязаны быў Ціханоўскі спыніцца і размаўляць з вамі?»

Допыт пацярпелага міліцыянта Ўладзімера Казлоўскага, які ўпаў падчас пікету ў Горадні 29 траўня 2020 году, на судзе 9 лютага.

Уладзімер Казлоўскі на пікеце ў Горадні 29 траўня 2020 году

— Як вы зразумелі, што гэта Ціханоўскі? — запытаўся пракурор Мікіта Мысьлівец.

Казлоўскі адказаў, што знаў блогера па службе, бо раней знаходзіўся на адміністрацыйным судзе над іншым чалавекам, які наведаў сустрэчу зь Ціханоўскім у Горадні. Адметнымі рысамі Ціханоўскага пацярпелы міліцыянт назваў майку і кепку з надпісам «Страна для жизни» і вялікі тэпаць у руцэ.

— Па Ціханоўскім было відаць, што ён ня хоча размаўляць з жанчынай у кепцы? — запытаўся адвакат Фурманава Вадзім Мушынскі.

— Я ў яго не пытаўся.

— Нейкія законныя патрабаваньні з вашага боку Ціханоўскаму прад’яўляліся?

— Растлумачце гэтае пытаньне.

— З вашага боку, як прадстаўніка ўлады, якія-небудзь законныя патрабаваньні прад’яўляліся Ціханоўскаму?

— Якія законныя патрабаваньні?

— Я ж у вас пытаюся, прад’яўляліся або не?

— Што вы канкрэтна маеце на ўвазе?

— Вы, як супрацоўнік міліцыі, падыходзіце да грамадзянаў, спрабуеце нешта высьветліць... Канкрэтна Ціханоўскаму нешта гаварылася кшталту «Прад’явіце дакумэнты» або «Прайдзіце са мной», нешта падобнае было?

— Я зьвяртаўся.

— Дзеля чаго?

— Я ж ужо адказваў...

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: У судзе ў «справе Ціханоўскага» агучылі, колькі каштавала лячэньне пацярпелых міліцыянтаў

— Ці можна разглядаць гэты зварот як законнае патрабаваньне? Што вы патрабавалі ад Ціханоўскага?

— Разабрацца ў сытуацыі... Спыніцца.

— Дзеля чаго?

— Каб пагаварыць.

— Вы сказалі, што Ціханоўскі не рабіў ніякіх супрацьпраўных дзеяньняў. Для чаго было...

— У нас супрацоўнікі міліцыі размаўляюць з грамадзянамі, толькі калі яны нешта ўчыняюць?

— Добра. Скажыце, калі ласка, ці абавязаны быў Ціханоўскі спыніцца і размаўляць з вамі?

— Да яго зьвяртаецца прадстаўнік улады...

— Ці абавязаны ён быў спыняцца і размаўляць з вамі?

— Ён абавязаны быў выканаць законнае патрабаваньне.

— Якое законнае патрабаваньне?

— Спыніцца...

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Што вядома пра міліцыянта, які ўпаў на пікеце Ціханоўскай у Горадні

— У вашым разуменьні Ціханоўскі абавязаны быў адказваць на пытаньні гэтай жанчыны? — удакладніла адвакатка Ўладзімера Кнігі Сьвятлана Гарбаток.

— У нашым разуменьні супрацоўніку міліцыі трэба не дапусьціць нейкай канфліктнай сытуацыі.

— Не, вы адкажыце на маё канкрэтнае пытаньне. Павінен быў?

— Ня ведаю.

Чаму ў гэтай сытуацыі вы ўсё ж больш увагі ўдзялілі фігуры Ціханоўскага, а не грамадзянцы з ружовым брылём? — запыталася судзьдзя Вольга Бекушава.

— Ня тое што належнай увагі... Нікому не пасьпеў удзяліць належнай увагі. Паспрабаваў спыніць, каб разабрацца ў сутнасьці. Вось і ўсё.

— Вы казалі, што спрабавалі вырашыць канфлікт. Што, як вы бачылі, мусіў быў зрабіць Ціханоўскі дзеля вырашэньня канфлікту? Вы плянавалі яго прымусіць адказваць на пытаньні? — далучылася да допыту адвакатка Гарбаток.

— Проста пагаварыць, высьветліць ягоны пункт гледжаньня.

— Навошта? Як бы гэта дапамагло вырашыць канфлікт?

— Разабрацца ў сытуацыі, — паўтарыў Казлоўскі.

«Чаму вы не дапамаглі напарніку, а пайшлі за Ціханоўскім?»

Допыт пацярпелага міліцыянта Аляксандра Хвалені, які хадзіў на пікеце ў Горадні з рупарам, у судзе 9 лютага.

Пацярпелы міліцыянт Аляксандар Хваленя

— Чаму вы пайшлі за Ціханоўскім, а не засталіся побач з жанчынай (якая правакавала блогера на агрэсіўную рэакцыю. — РС)? — запыталася адвакатка Лішанкова.

— Яна заставалася на месцы.

— У вас была ўпэўненасьць, што жанчына застанецца на месцы і ня сыдзе?

— Яна была ў зоне бачнасьці.

— Чаму вы не прыйшлі на дапамогу ўласнаму напарніку, а пайшлі ўсьлед за Ціханоўскім?

— Бо напарнік паказаў мне позіркам ісьці туды.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: «Вы целасклад Ціханоўскага бачылі?». Дапыталі міліцыянта з рупарам зь пікету ў Горадні

«Хто самы першы імкнуўся пакінуць месца, да таго падышлі»

Допыт пацярпелага амапаўца Віктара Будніка на судзе ў Горадні 17 лютага.

Віктар Буднік у масцы на першым пляне

— Вы затрымалі мужчыну. Ці ведалі вы, хто гэта? — запытаўся пракурор Мікіта Мысьлівец.

— На першым этапе, хто гэта, што...

— Чаму затрымлівалі менавіта яго?

— Хто самы першы імкнуўся пакінуць месца, да таго першага падышлі.

— Ці аказваў ён нейкі супраціў?

— На паўдарозе пачаў упірацца, размахваць, не хацеў ісьці.

— Чаму вы абмежаваліся адным чалавекам? — запытаўся адвакат Вадзім Мушынскі. — Чаму затрымалі толькі Ціханоўскага і адразу павезьлі яго ў мікрааўтобусе ў міліцыю?

— Вы хочаце, каб яны машыну на дах паставілі? Дзеля бясьпекі перадусім.

— Ён што, вам прадстаўляўся? Як вы даведаліся? У інтэрнэце паглядзелі? — запыталася судзьдзя Вольга Бекушава, як Буднік даведаўся, што гэта менавіта Ціханоўскі.

— Хутчэй за ўсё, чуў, ведаў, хто такі Ціханоўскі, і разгледзеў у машыне, што гэта ён.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: «Ішлі 10 чалавек. Чаму вы затрымалі аднаго?» У Горадні дапыталі амапаўца, які затрымаў Ціханоўскага

— Як вы прыйшлі да высновы, што трэба затрымаць менавіта гэтага чалавека? Бо ён быў першы ў натоўпе? — запыталася адвакатка Тацяна Лішанкова.

— Ну так.

— Чаму вы не падышлі да супрацоўніка міліцыі і не запыталіся, чаму ён ляжыць, хто адказны за гэта, хто яго ўдарыў? Чаму вы пачынаеце затрымліваць людзей, якія проста сыходзяць?

— А што, калі б мы падышлі (да міліцыянта), а яны тады зьехалі, а сярод іх аказаўся той, хто зьдзейсьніў правапарушэньне?

— Калі затрымлівалі (Ціханоўскага), вы патлумачылі прычыну затрыманьня?

— Асабіста я не тлумачыў.

— Ці правільна я разумею, што вы прыехалі і адразу пачалі затрымліваць Ціханоўскага?

— Не затрымліваць, а прайсьці ў машыну.

«Ці чулі вы ад Ціханоўскага пра неабходнасьць прымяняць гвалт?»

Пытаньні пракурора Мікіты Мысьліўца Зьмітру Фурманаву на судзе ў Горадні 6 траўня:

— Вы тлумачылі, што езьдзілі зь Ціханоўскім па гарадах Беларусі... Што вам вядома, хто арганізоўваў, каардынаваў гэтых людзей, валянтэраў?

— Ціханоўскі.

Уладзімер Кніга, Зьміцер Фурманаў і Яўген Разьнічэнка на судзе, 17 сакавіка

— Сам асабіста?

— Так.

— У яго хапала часу па ўсёй рэспубліцы арганізоўваць гэтых людзей?

— Відаць, так. Я ня ведаю.

— Можа, вам Ціханоўскі расказваў, што ёсьць яшчэ нейкія людзі, якія дапамагаюць арганізоўваць пікет 29 траўня ў Горадні?

— Не, не расказваў.

— Вы зь Ціханоўскім увогуле камунікавалі падчас паездак?

— Так.

— На якія тэмы вы камунікавалі зь ім?

— Выключна наконт пікетаў па зборы подпісаў.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: «Гэта што, акт застрашваньня?». У «справе Ціханоўскага» дапыталі фігуранта, які раней служыў у міліцыі

— Ён на кожным пікеце прысутнічаў?

— На тых, у якіх я прымаў удзел, так, на ўсіх.

— Скажыце, у паездках харчаваньне, паліва хто аплачваў?

— Ціханоўскі.

— Сам Ціханоўскі?

— Так.

— Ці інфармаваў вас Ціханоўскі, ці складаліся ў дачыненьні да яго пратаколы за ўдзел у несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах?

— Ён пра гэта казаў у сваіх відэа на Youtube.

— У судовым паседжаньні першапачаткова вы патлумачылі, што Статкевіч вам быў вядомы толькі як палітык, так? А вы ягонай дзейнасьцю цікавіліся? Праграмай ягонай дзейнасьці?

— Незразумела, што значыць праграма.

ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: «Ён у мяне». У судзе паглядзелі відэа з рэгістратара амапаўца, які затрымліваў Ціханоўскага

— Праграма ягонай дзейнасьці па перадвыбарчай кампаніі.

— Дык ён жа ня ўдзельнічаў у выбарах. Мне незразумелае пытаньне.

— Што-небудзь пра сувязь Статкевіча і Ціханоўскага вам вядома, пра камунікацыю паміж імі?

— Я проста бачыў інтэрвію, зноў жа на Youtube-канале.

— Хто ў каго браў інтэрвію? — удакладніла судзьдзя Вольга Бекушава.

— Ціханоўскі браў інтэрвію ў Статкевіча.

— Ці чулі вы ад Ціханоўскага асабіста або ад асобаў зь ягонага атачэньня пра неабходнасьць прымяняць гвалт у дачыненьні да супрацоўнікаў міліцыі пры правядзеньні пікетаў?

— (неразборлівы адказ).

— Ці тлумачыў вам Ціханоўскі, што пад выглядам пікетаў будзе праводзіцца незаконнае масавае мерапрыемства зь ягоным удзелам — мітынгі так званыя?

— Не, не казаў.