Як мы паведамлялі, Адрыян Севярын заявіў, што сытуацыя з правамі чалавека ў Беларусі за апошні год значна пагоршылася. Асаблівая ўвага ў дакладзе была нададзена сёлетнім прэзыдэнцкім выбарам.
Прэсавы сакратар МЗС зьвярнуў увагу на вынік учарашняй дыскусіі ў Жэнэве, якая разгарнулася пасьля выступ спадара Севярына. Паводле яго слоў, пазыцыю Беларусі падтрымалі 17 дзяржаў, у тым ліку 12 дзейных членаў Савета па правах чалавека. "Гэта вельмі буйныя і ўплывовыя дзяржавы, яны прадстаўляюць самыя розныя рэгіянальныя групы", – зазначыў прэсавы сакратар. – "Два выступы былі зробленыя ад імя буйных рэгіянальных структур, адно – ад арганізацыі Ісламскай канфэрэнцыі (гэта 57 дзяржаў), адзін з выступаў быў зроблены ў падтрымку Беларусі ад імя афрыканскай рэгіянальнай групы".
Паводле Андрэя Папова, адна з дэлегацый заявіла аб тым, што мандат спэцдакладчыка ня мае нічога агульнага з правамі чалавека і павінен быць скасаваны, іншая назвала спэцдакладчыка “прыкладам нядобрасумленнасьці і некампэтэнтнасьці”.
Падчас дыскусіі, адзначыў прэсавы сакратар беларускага МЗС, было таксама заяўлена аб тым, што даклад спадара Севярына па Беларусі – “палітычная ўлётка”, а “неаб''ектыўнасць спэцдакладчыка пацьвярджаецца тым, што ён зьбірае інфармацыю толькі ў тых краінах, якія ў свой час галасавалі за стварэньне яго мандата”.
Прэсавы сакратар МЗС зьвярнуў увагу на вынік учарашняй дыскусіі ў Жэнэве, якая разгарнулася пасьля выступ спадара Севярына. Паводле яго слоў, пазыцыю Беларусі падтрымалі 17 дзяржаў, у тым ліку 12 дзейных членаў Савета па правах чалавека. "Гэта вельмі буйныя і ўплывовыя дзяржавы, яны прадстаўляюць самыя розныя рэгіянальныя групы", – зазначыў прэсавы сакратар. – "Два выступы былі зробленыя ад імя буйных рэгіянальных структур, адно – ад арганізацыі Ісламскай канфэрэнцыі (гэта 57 дзяржаў), адзін з выступаў быў зроблены ў падтрымку Беларусі ад імя афрыканскай рэгіянальнай групы".
Паводле Андрэя Папова, адна з дэлегацый заявіла аб тым, што мандат спэцдакладчыка ня мае нічога агульнага з правамі чалавека і павінен быць скасаваны, іншая назвала спэцдакладчыка “прыкладам нядобрасумленнасьці і некампэтэнтнасьці”.
Падчас дыскусіі, адзначыў прэсавы сакратар беларускага МЗС, было таксама заяўлена аб тым, што даклад спадара Севярына па Беларусі – “палітычная ўлётка”, а “неаб''ектыўнасць спэцдакладчыка пацьвярджаецца тым, што ён зьбірае інфармацыю толькі ў тых краінах, якія ў свой час галасавалі за стварэньне яго мандата”.
