У справаздачы Google аб празрыстасьці, якая тычыцца просьбаў аб выдаленьні кантэнту, прыведзеная канкрэтная інфармацыя пра запыты, якія паступілі ад Міністэрства інфармацыі Беларусі.
Так, напрыклад, у другім паўгодзьдзі 2020 году ведамства запатрабавала ад Google выдаліць з YouTube тры відэа, аргумэнтуючы гэта тым, што беларускі суд прызнаў іх «экстрэмісцкімі». Два з гэтых відэа — дакумэнтальныя фільмы, якія крытыкуюць «высокапастаўленага палітычнага дзеяча і ўрад у цэлым» (Google не ўдакладняе імя гэтага палітыка), трэцяе відэа тычылася антыўрадавых пратэстаў. У Google удакладнілі, што ня выдалілі відэа, «бо яны не зьмяшчалі экстрэмісцкіх матэрыялаў».
Агулам з 2011 году ў Google паступіў 31 запыт ад беларускіх дзяржаўных органаў на выдаленьне 85 элемэнтаў кантэнту.
За гэты час па выніках разгляду ўсіх запытаў ад Беларусі Google 7 разоў «прыняла меры» і 6 разоў (з пачатку 2019-га па чэрвень 2020 году) прыняла рашэньне выдаліць кантэнт «паводле патрабаваньняў закону». Ва ўсіх астатніх выпадках карпарацыя адхіляла запыты зь Беларусі альбо спасылалася на тое, што зьвестак недастаткова.
Некаторыя з найбольш характэрных запытаў уключалі наступныя прыклады:
Выдаленьне відэа з крытыкай палітычных лідэраў:
Беларускія ўлады патрабавалі выдаліць відэаролікі на YouTube, у якіх зьмяшчалася крытыка ці нэгатыўная інфармацыя пра высокапастаўленых дзяржаўных дзеячоў. Гэтыя запыты былі матываваныя абвінавачаньнямі ў дыфамацыі і намеры абараніць рэпутацыю палітыкаў.
Зьмена вынікаў пошуку:
Улады таксама спрабавалі паўплываць на вынікі пошуку Google, патрабуючы выдаліць спасылкі на артыкулы і пасты ў блогах, якія зьмяшчалі нэгатыўную інфармацыю пра палітыкаў або дзяржаўныя інстытуты. У некаторых выпадках гэта ўключала патрабаваньні аб «праве на забыцьцё», калі асобы патрабавалі выдаленьня састарэлай або лжывай інфармацыі пра сябе.
Запыты наконт кантэнту, які парушае законы аб нацыянальнай бясьпецы:
Былі выпадкі, калі беларускія ўлады патрабавалі выдаліць кантэнт, які, на іх думку, пагражаў нацыянальнай бясьпецы ці грамадзкаму парадку. Гэта ўключала відэа і артыкулы, якія нібыта распаўсюджвалі лжывую інфармацыю або правакавалі грамадзкія беспарадкі.
Дыфамацыйныя апавяданьні:
У некаторых запытах улады спасылаліся на судовыя рашэньні, якія патрабуюць выдаленьня матэрыялаў, прызнаных паклёпніцкімі. Гэтыя запыты часта суправаджаліся ўказаньнем на канкрэтныя відэа ці вэб-старонкі, якія неабходна было выдаліць дзеля выкананьня судовых пастановаў.
Форум