З парушэньнем міжнародных пагадненьняў і Канстытуцыі сувэрэннай Украіны, насуперак пратэстам міжнароднай супольнасьці і пад бурныя авацыі вялікай часткі расейскага грамадзтва Расея анэксавала Крым. Галоўным аргумэнтам пры захопе часткі суседняй дзяржавы стала нібыта абарона расейскамоўнага насельніцтва.
Ці мае права ў сучасным сьвеце мова быць аргумэнтам у тэрытарыяльных спрэчках паміж дзяржавамі?
Якія небясьпекі нясе іншамоўе ўвогуле і расейскамоўе на постсавецкай прасторы ў прыватнасьці? Ці расейскамоўе ў нядаўна вызваленых з-пад ярма Расейскай імпэрыі дзяржавах — непазьбежны шлях да анэксіі?
Якая скіраванасьць моўнай палітыкі Расеі? І чаго чакаць ад Расеі пераважна расейскамоўнай Беларусі, якая знаходзіцца ў інфармацыйнай і культурнай прасторы суседняй дзяржавы?
У дыскусіі бяруць удзел палітык, мовазнаўца Вінцук Вячорка і палітык, мастацтвазнаўца Вацлаў Арэшка. Вядзе перадачу Вячаслаў Ракіцкі.
Ці мае права ў сучасным сьвеце мова быць аргумэнтам у тэрытарыяльных спрэчках паміж дзяржавамі?
Якія небясьпекі нясе іншамоўе ўвогуле і расейскамоўе на постсавецкай прасторы ў прыватнасьці? Ці расейскамоўе ў нядаўна вызваленых з-пад ярма Расейскай імпэрыі дзяржавах — непазьбежны шлях да анэксіі?
Якая скіраванасьць моўнай палітыкі Расеі? І чаго чакаць ад Расеі пераважна расейскамоўнай Беларусі, якая знаходзіцца ў інфармацыйнай і культурнай прасторы суседняй дзяржавы?
У дыскусіі бяруць удзел палітык, мовазнаўца Вінцук Вячорка і палітык, мастацтвазнаўца Вацлаў Арэшка. Вядзе перадачу Вячаслаў Ракіцкі.
