Лінкі ўнівэрсальнага доступу

«Вясна» параўнала завочныя суды ў Беларусі з расправамі ад імя дзяржавы


Праваабаронца «Вясны» Леанід Судаленка пасьля вызваленьня з турмы, якога нядаўна зноў засудзілі завочна. Архіўнае фота
Праваабаронца «Вясны» Леанід Судаленка пасьля вызваленьня з турмы, якога нядаўна зноў засудзілі завочна. Архіўнае фота

Праваабаронцы «Вясны» выступілі з заявай у абарону беларусаў, яікх судзяць завочна, і прааналізавала практыку такіх судоў з пункту гледжаньня іх адпаведнасьці міжнародным нормам.

Падставай для пратэсту стаў прысуд вясноўцу, былому палітвязьню Леаніду Судаленку, якога 17 чэрвеня Цэнтральны суд Гомлі завочна асудзіў на 5 гадоў зьняволеньня.

Юрысты «Вясны» пералічваюць, якія міжнародна прызнаныя прававыя нормы былі парушаныя пры разглядзе справы калегі, і робяць выснову, што практыка завочных працэсаў, якія ўсё часьцей ужываюцца ў Беларусі, парушае міжнародныя абавязаньні краіны ў галіне правоў чалавека.

Спасылаючыся на 14-ы артыкул Міжнароднага пакту аб грамадзянскіх і палітычных правах, праваабаронцы «Вясны» нагадалі пра тыя гарантыі, на якія разьлічвае грамадзянін Беларусі пры разглядзе ў судзе выстаўленага яму крымінальнага абвінавачаньня:

  • быць у тэрміновым парадку і падрабязна апавешчаным аб характары і падставе абвінавачаньня;
  • мець магчымасьці для падрыхтоўкі сваёй абароны;
  • мець выбранага ім самім або прызначанага яму абаронцу;
  • мець зносіны з выбраным ім самім абаронцам;
  • мець права на справядлівы і публічны разгляд справы кампэтэнтным, незалежным і бесстароньнім судом, створаным на падставе закону;
  • мець права на тое, каб яго асуджэньне і прысуд былі перагледжаныя вышэйшай судовай інстанцыяй.

Праваабаронцы «Вясны» мяркуюць, што заканадаўства Беларусі не гарантуе рэалізацыі гэтых правоў пры спэцыяльным вядзеньні, гэта значыць падчас сьледзтва супраць асобаў, якія знаходзяцца за мяжой і падчас завочных судоў над такімі асобамі. У якасьці прыкладаў заяўнікі спасылаюцца на справы спэцыяльнага вядзеньня ў дачыненьні Алены Масьлюковай, Ігара Казьмерчака ды іншых праваабаронцаў.

«У прыватнасьці, да гэтага часу ў абвінавачаных няма дакладных зьвестак аб зьмесьце выстаўленых абвінавачаньняў, фармальна прызначаныя органамі сьледзтва абаронцы ім невядомыя або адмаўляюцца кантактаваць для кансультацый і абмеркаваньня прававой пазыцыі. Абвінавачаныя пасьля абвяшчэньня прысуду ня маюць працэсуальнай магчымасьці атрымаць пастанову і азнаёміцца з пратаколам судовага паседжаньня. Гэта перашкаджае складаньню і падачы абгрунтаванай скаргі аб пераглядзе прысуду», — указваюць праваабаронцы «Вясны» і патрабуюць скасаваць прысуд Леаніду Судаленку і спыніць супраць яго ды іншых праваабаронцаў крымінальны перасьлед.

Таксама «Вясна» патрабуе прывесьці антыэкстрэмісцкае і крымінальна-працэсуальнае заканадаўства Беларусі ў адпаведнасьць з міжнароднымі абавязаньнямі краіны ў галіне правоў чалавека:

«Заганнасьць такой практыкі пагаршаецца поўным адмаўленьнем уладамі Беларусі працэсуальных гарантый і асноўных прынцыпаў справядлівага правасудзьдзя пры ажыцьцяўленьні перасьледу ў парадку спэцыяльнага вядзеньня. Гэта надае асуджэньню рысы расправы, якая зьдзяйсьняецца ад імя дзяржавы.

Такая ганебная практыка залучае ў самавольства, якое зьдзяйсьняецца дзяржавай і яе інстытутамі, беларускіх адвакатаў, якія пад пагрозай адвольнага адхіленьня ад прафэсіі, крымінальнага перасьледу за разгалошваньне дадзеных папярэдняга расьсьледаваньня становяцца фактычна саўдзельнікамі беззаконьня».

Форум

Камэнтаваць тут можна праз Disqus. Калі вы ў Беларусі, любы камэнтар можа быць падставай для перасьледу з боку ўладаў.
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG