Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Бабруйскі суд аштрафаваў блогера Алега Жалнова


Алег Жалноў
Алег Жалноў

1 лістапада Бабруйскі суд пакараў бабруйскага блогера Алега Жаўнова штрафам у 20 базавых велічыняў (2 600 000 рублёў).

Судзьдзя Натальля Чарапуха прызнала яго вінаватым у непадпарадкаваньні патрабаваньням супрацоўнікам міліцыі. У Бабруйску Жалноў вядомы тым, што робіць відэасюжэты пра факты правапарушэньняў, учыненых супрацоўнікамі міліцыі і дзяржаўтаінспэкцыі і выкладае іх у інтэрнэт. Таксама ён далучае іх да зваротаў у пракуратуру і міліцэйскага начальства — дзеля рэагаваньня.

Інцыдэнт, які стаўся нагодай для суду, адбыўся 4 верасьня. Як кажа Алег Жалноў, ён і ягоны сын выпадкова сталі сьведкамі парушэньня правілаў дарожнага руху супрацоўнікамі міліцыі — няправільнай паркоўкі на ходніку. Блогер зафіксаваў гэта на відэакамэру і адразу ж зьвярнуўся з заявай да супрацоўнікаў ДАІ, якія ў той час знаходзіліся побач. Але тут ужо самога Жалнова зьвінавацілі ў парушэньні правілаў дарожнага руху. І, як ён сьцьвярджае, гвалтам зацягнулі ў пастарунак, дзе супраць яго выкарысталі кайданкі, калі ён паспрабаваў дапамагчы падняцца з падлогі сыну.

Разгляд справы супраць блогера пачаўся 10 кастрычніка. Судзьдзя ўгледзела парушэньні ў пададзеных міліцыяй матэрыялах і 23 кастрычніка адправіла іх на дапрацоўку. Працэс аднавіўся 30 кастрычніка.

«Як я бачыў, на судзьдзю дужа націскалі тыя ж міліцыянты ды спэцыялісты, якія прыехалі з Магілёва. Калі праглядалі відэа, і ёй, і мне не давалі сказаць ні слова. Міліцыя, як падаецца, робіць усё магчымае, каб у будучыні я ня меў жаданьня зь ёй зьвязвацца. Каб болей не выяўляў іхных правапарушэньняў», — заяўляе Алег Жалноў.

Блогер заўважае, што яму зразумела, чаму на судзьдзю ціснулі:

«Міліцыянты ведалі, што ім пагражае ў выпадку апраўдальнага выраку. Прынамсі для дваіх супрацоўнікаў была пагроза іхнай кар’еры і пагроза страціць свабоду яшчэ для дваіх. На відэа было відавочна, што супраць нас выкарыстоўвалі фізычную сілу безь неабходнасьці і папярэджаньня. Гэта было відавочнае перавышэньне паўнамоцтваў. А гэта крымінальны артыкул. Калі судзьдзя вынесла апраўдальны вырак, то Сьледчы камітэт меўся б неяк рэагаваць на гэта. Цяпер, калі Сьледчы камітэт і будзе распачынаць крымінальную справу, то ўжо супраць мяне — за супраціў. Я зьдзіўляюся, што мне яшчэ не далі адміністрацыйнага арышту».
Міліцыянты ведалі, што ім пагражае ў выпадку апраўдальнага выраку. Прынамсі для дваіх супрацоўнікаў была пагроза іхнай кар’еры і пагроза страціць свабоду яшчэ для дваіх

Алег Жалноў зьбіраецца абскарджваць рашэньне судзьдзі Чарапухі ў абласным судзе. На міліцыянтаў жа ён наважаны скардзіцца ў адміністрацыю прэзыдэнта.

Міліцыянты на судзе сьцьвярджалі, што гэта Жалноў парушаў парадак — кідаўся на асфальт і не хацеў ісьці ў пастарунак. Супраціўляўся, калі яго туды вялі.

Паводле бабруйскіх журналістаў і праваабаронцаў, міліцыянты на судзе паводзілі сябе з выклікам. На пытаньні Жалнова адмаўляліся адказваць, рабілі заўвагі судзьдзі.

24 кастрычніка ў Алега Жалнова міліцыя забрала ўсю кампутарную тэхніку, носьбіты інфармацыі, тэлефон і мадэм. Паводле блогера, міліцыянты наведаліся на ягоную кватэры, каб агледзець месца здарэньня. Падстава — заява супрацоўніка бабруйскай міліцыі Яўгена Сераштанава, які вінаваціў Жалнова, што той разьмясьціў у інтэрнэце ягоныя асабістыя зьвесткі. Міліцыянт у заяве просіць прыцягнуць блогера да крымінальнай адказнасьці.

Дзе цяпер знаходзіцца забраная міліцыяй маёмасьць, Алег Жалноў ня ведае. Дзеяньні міліцыі блогер расцэньвае як спробу запалохаць яго і ягоную сям’ю. Здымаць правапарушэньні міліцыі Жалноў будзе працягваць. Ён лічыць, што ягоная праца будзе спрыяць таму, што міліцыя ўрэшце будзе паводзіць сябе законапаслухмяна.
Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG