1-2 сьнежня ў Астане пройдзе саміт Арганізацыі бясьпекі і супрацоўніцтва ў Эўропе (АБСЭ). Апошні раз кіраўнікі 56 краін, што ўваходзяць у гэтую міжнародную арганізацыю, сустракаліся разам 11 гадоў таму, у Стамбуле. Новы саміт арганізоўвае Казахстан, краіна, якая першая зь дзяржаваў СНД, старшынюе ў АБСЭ.
Кіраўнік беларускай дзяржавы ўжо паляцеў у Астану. Там заплянаваны яго выступ на пленарным паседжаньні.
Намесьнік старшыні міжнароднай камісіі Палаты прадстаўнікоў Ігар Карпенка ў размове са "Свабодай" выказаў меркаваньне, што АБСЭ патрэбна новае дыханьне:
"Вядома, яна патрабуе рэфармаваньня. Мы, напрыклад, ня чуем голасу АБСЭ наконт разьмяшчэньня сыстэмы супрацьпаветранай абароны ў Эўропе. Арганізацыя павінна бачыць, што адбываецца ў сучасным сьвеце. Часьцей за ўсё бачаць што? Правы чалавека як ключавыя правы. Але пры гэтым чамусьці не заўважаюць рэалізацыю на практыцы іншых правоў. Напрыклад, у нашай краіне права на працу, права на даступнае мэдычнае абслугоўваньне і шэраг іншых пазыцый".
Палітыкі і аналітыкі што да АБСЭ выразна падзяліліся на дзьве групы. Адна слаба верыць у рэфармацыю і лічыць, што АБСЭ як арганізацыя ўжо састарэла. І нават называюць яе "прадуктам эпохі, якая ўжо сышла". Другая група спадзяецца на станоўчыя зьмены. Менавіта такі настрой цяпер у Астане, гаворыць міжнародны аглядальнік зь Менску Раман Якаўлеўскі, які ад учорашняга дня знаходзіцца ў сталіцы Казахстану:
"Але ўсе прызнаюць асаблівую заслугу кіраўніцтва Казахстану, які сёлета старшынюе ў АБСЭ. Гэта падкрэсьлівае і кіраўнік беларускай дзяржавы, які кажа, што гэта трэба залічыць як дасягненьне прэзыдэнта Назарбаева і ўвогуле кіраўніцтва Казахстану. Яны змаглі арганізаваць такую сустрэчу. А гэта было вельмі ня проста".
Пытаемся ў спадара Якаўлеўскага, што будзе найбольш адметным на саміце АБСЭ?
"Адным з галоўных пытаньняў гэтага саміту павінны стаць разгляд, дыскусія, датычная ініцыятывы расейскага прэзыдэнта Мядзьведзева наконт новай архітэктуры расейскай бясьпекі. Маецца на ўвазе падвышэньне эфэктыўнасьці АБСЭ і наагул рэканструкцыя гэтай архітэктуры. Але, наколькі мне вядома, з такой пастаноўкай пытаньня ня вельмі згодны Захад, у прыватнасьці Злучаныя Штаты. І паводле прыватнай інфармацыі, гэта ініцыятыва застанецца ў межах АБСЭ ў бясконцай дыскусіі".
АБСЭ традыцыйна называюць арганізацыяй ад Ванкувэру да Ўладзівастоку. Гэтым падкрэсьліваюць тую велізарную прастору, якую яна ахоплівае — ад Канады да Расеі. 56 розных краін з разнастайнымі інтарэсамі ня могуць, у адрозьненьне, напрыклад, ад Эўразьвязу, знайсьці паразуменьне па многіх праблемах.
Кіраўнік беларускай дзяржавы ўжо паляцеў у Астану. Там заплянаваны яго выступ на пленарным паседжаньні.
Намесьнік старшыні міжнароднай камісіі Палаты прадстаўнікоў Ігар Карпенка ў размове са "Свабодай" выказаў меркаваньне, што АБСЭ патрэбна новае дыханьне:
Мы, напрыклад, ня чуем голасу АБСЭ наконт разьмяшчэньня сыстэмы супрацьракетнай абароны ў Эўропе
Палітыкі і аналітыкі што да АБСЭ выразна падзяліліся на дзьве групы. Адна слаба верыць у рэфармацыю і лічыць, што АБСЭ як арганізацыя ўжо састарэла. І нават называюць яе "прадуктам эпохі, якая ўжо сышла". Другая група спадзяецца на станоўчыя зьмены. Менавіта такі настрой цяпер у Астане, гаворыць міжнародны аглядальнік зь Менску Раман Якаўлеўскі, які ад учорашняга дня знаходзіцца ў сталіцы Казахстану:
"Але ўсе прызнаюць асаблівую заслугу кіраўніцтва Казахстану, які сёлета старшынюе ў АБСЭ. Гэта падкрэсьлівае і кіраўнік беларускай дзяржавы, які кажа, што гэта трэба залічыць як дасягненьне прэзыдэнта Назарбаева і ўвогуле кіраўніцтва Казахстану. Яны змаглі арганізаваць такую сустрэчу. А гэта было вельмі ня проста".
Пытаемся ў спадара Якаўлеўскага, што будзе найбольш адметным на саміце АБСЭ?
Адным з галоўных пытаньняў гэтага саміту павінны стаць разгляд, дыскусія, датычная ініцыятывы расейскага прэзыдэнта Мядзьведзева наконт новай архітэктуры расейскай бясьпекі
АБСЭ традыцыйна называюць арганізацыяй ад Ванкувэру да Ўладзівастоку. Гэтым падкрэсьліваюць тую велізарную прастору, якую яна ахоплівае — ад Канады да Расеі. 56 розных краін з разнастайнымі інтарэсамі ня могуць, у адрозьненьне, напрыклад, ад Эўразьвязу, знайсьці паразуменьне па многіх праблемах.