Дашчынскі: “Згодна з законам, індэксацыі ашчаджэньняў грамадзянаў ня будзе. Чыноўнікі тлумачаць, што абарона ашчаджэньняў ажыцьцяўляецца за кошт зьмены працэнтных ставак па ўкладах. Налічэньне працэнтаў па банкаўскіх укладах залежыць ад стаўкі рэфінансаваньня Нацбанку. А яна ўвесь час карэктуецца з улікам узроўню інфляцыі. Таму зьмены ў закон ніяк не пагаршаюць становішча ўкладчыкаў”.
для ўкладчыкаў нічога не памянялася, бо індэксацыі па ўкладах не было і раней
“Я думаю, для ўкладчыкаў нічога не памянялася, бо індэксацыі па ўкладах не было і раней. Насамрэч інфляцыя рэгулюецца працэнтнай стаўкай па дэпазытах. Калі працэнтная стаўка, скажам, “Беларусьбанку” — 20—22%, то яна ўлічвае інфляцыю. І ўлічвае стаўку рэфінансаваньня. Іншая справа, што стаўка рэфінансаваньня ў нас, як правіла, крыху ніжэйшая за інфляцыю. Зараз яна больш-менш 14%, але ж інфляцыя ў першым квартале была ў гадавым вылічэньні большая за 15%. То бок укладчыкі страчвалі 1% сваіх зьберажэньняў. Я тут нічога новага ня бачу. Проста зацьвердзілі тое, што ў нас ёсьць”.
Дашчынскі: “А што да гарантый укладаў? Улады абяцаюць іх поўную захаванасьць у памеры 100% незалежна ад колькасьці дэпазытаў. Дзейны закон гарантаваў кампэнсацыю ўкладаў у суме ня большай за 5 тысячаў эўра”.
Што да гарантый укладаў, то гэты закон дэкляратыўны, бо насамрэч трэба, каб ствараўся гарантыйны фонд для зьберажэньня ўкладаў на выпадак надзвычайных абставінаў
“Што да гарантый укладаў, то гэты закон дэкляратыўны, бо насамрэч трэба, каб ствараўся гарантыйны фонд для зьберажэньня ўкладаў на выпадак надзвычайных абставінаў. Калі, да прыкладу, збанкрутуе нейкі банк. Але ж фонду такога няма на ўсю суму ўкладаў, на 100%.Таму я не разумею, як будзе дзейнічаць гэты закон. Я думаю, проста закон мае тут палітычную ідэалёгію: насамрэч прыцягнуць укладчыка ў банкі, каб ён нёс свае грошы ў банкі. Не прыгадваючы пра тое, што некалі дзяржава ўжо ашукала насельніцтва, укладчыка. Гэтую мэту, безумоўна, перасьледуе гэты закон. І гэта ідэя, якая калісьці была абвешчана прэзыдэнтам. Між іншым, у некаторых іншых краінах таксама абвясьцілі такую стопрацэнтную кампэнсацыю. Гэта ўсё папулісцкія крокі. Яны не забясьпечваюцца матэрыяльна. Патрэбныя фонды, каб яны рэальна былі ў дзяржаве, тады можна гарантаваць. А калі грошай няма, дык як ён гарантуе? Вось трэба будзе аддаць поўную суму ўкладаў — напрыклад, мільярд. Няма ж у нас у бюджэце свабоднага мільярда даляраў”.
Дашчынскі: “Тады што вы параіце рабіць грамадзянам, каб гарантаваць бясьпеку сваім укладам?”
я рэкамэндаваў бы насельніцтву, як і раней, не ганяцца за высокай працэнтнай стаўкай у асобных банкаў, а ўсё ж укладаць свае ашчаджэньні ў найбольш стабільныя банкі
“У рэальнасьці я ня бачу стопрацэнтнай гарантыі. Я бачу праблемы, бо каб былі гарантыі, трэба ствараць вялізны страхавы фонд. А яго няма. Таму я рэкамэндаваў бы насельніцтву, як і раней, не ганяцца за высокай працэнтнай стаўкай у асобных банкаў, а ўсё ж укладаць свае ашчаджэньні ў найбольш стабільныя банкі, якія, магчыма, маюць і больш нізкую працэнтную стаўку, чым той банк, які рызыкуе пры выдачы крэдытаў і які вызначае высокую працэнтную стаўку па дэпазытах. Трэба арыентавацца ўкладчыку не па працэнтнай стаўцы, а па стабільнасьці таго ці іншага банку, па яго балянсе, справаздачы. Трэба арыентавацца на салідны, стабільны банк, які не рызыкуе і не ўкладае свае рэсурсы па волі ўлады ў нейкія ня вельмі эфэктыўныя праекты ў выглядзе саўгасу, калгасу і гэтак далей”.
