Як лічыць спадар Васкабойнікаў, увядзеньне “залатой акцыі” пазбавіла яго ды іншых акцыянэраў магчымасьці ўдзельнічаць у кіраваньні сваёй прыватнай маёмасьцю.
Долі дзяржавы ў статутным капітале таварыства “МНПЗ плюс” падчас яго стварэньня не было, таму, лічыць пазоўца, увядзеньне аблвыканкам “залатой акцыі” пярэчыць указу №125, паводле якога і ўводзіцца асобае права дзяржавы.
Судзьдзя Федарцоў, аднак, менавіта на падставе згаданага ўказу і прыйшоў да высновы, што аблвыканкам меў права ўвесьці “залатую акцыю”.
Як паведаміў юрыст Канстанцін Міхель, даверчая асоба грамадзяніна Расеі Васкабойнікава, рашэньне судзьдзі будзе абскарджана.
Долі дзяржавы ў статутным капітале таварыства “МНПЗ плюс” падчас яго стварэньня не было, таму, лічыць пазоўца, увядзеньне аблвыканкам “залатой акцыі” пярэчыць указу №125, паводле якога і ўводзіцца асобае права дзяржавы.
Судзьдзя Федарцоў, аднак, менавіта на падставе згаданага ўказу і прыйшоў да высновы, што аблвыканкам меў права ўвесьці “залатую акцыю”.
Як паведаміў юрыст Канстанцін Міхель, даверчая асоба грамадзяніна Расеі Васкабойнікава, рашэньне судзьдзі будзе абскарджана.
