Паводле рашэньня, прынятага судзьдзёй Жукоўскай, папярэджаньне Партыі БНФ Мінюст вынес абгрунтавана. Суд палічыў, што партыя БНФ уваходзіць у незарэгістраваную кааліцыю “Пяцёрка плюс”. Ад імя гэтай кааліцыі ў двух нумарах газэты “Народная воля” быў зьмешчаны заклік узяць удзел у несанкцыянаваным пікеце у абарону “Народнай волі”, што супярэчыць беларускаму заканадаўству. Аргумэнты юрыстаў партыі БНФ пад увагу прынятыя не былі. Юрыст БНФ Уладзімер Лабковіч так пракамэнтаваў гэтае рашэньне:
(Лабковіч: ) “Іншага рашэньня й не чакалася. Яшчэ раз выкарысталі суд для таго каб яшчэ раз сьцьвердзіць, што партыі быццам бы парушаюць заканадаўства. Можна нават чакаць, што наступным крокам, на які могуць пайсьці ўлады баючыся альтэрнатывы ў выглядзе аб’яднанай апазыцыі, будзе ліквідацыя палітычных партыяў”.
25 жніўня Вярхоўны суд пачаў разгляд такога ж пазову да Мінюсту з боку Аб’яднанай Грамадзянскай партыі. Празь некалькі дзён будуць разглядацца пазовы ПКБ і БСДГ. Прадстаўнікі гэтых партыяў ня надта спадзяюцца выйграць судовыя справы. Тым ня менш, яны хочуць выкарыстаць працэсы, каб прынамсі засьведчыць, што ў Беларусі не існуе незалежнай судовай сыстэмы.
(Лабковіч: ) “Іншага рашэньня й не чакалася. Яшчэ раз выкарысталі суд для таго каб яшчэ раз сьцьвердзіць, што партыі быццам бы парушаюць заканадаўства. Можна нават чакаць, што наступным крокам, на які могуць пайсьці ўлады баючыся альтэрнатывы ў выглядзе аб’яднанай апазыцыі, будзе ліквідацыя палітычных партыяў”.
25 жніўня Вярхоўны суд пачаў разгляд такога ж пазову да Мінюсту з боку Аб’яднанай Грамадзянскай партыі. Празь некалькі дзён будуць разглядацца пазовы ПКБ і БСДГ. Прадстаўнікі гэтых партыяў ня надта спадзяюцца выйграць судовыя справы. Тым ня менш, яны хочуць выкарыстаць працэсы, каб прынамсі засьведчыць, што ў Беларусі не існуе незалежнай судовай сыстэмы.