Лінкі ўнівэрсальнага доступу

Што важней для беларусаў — Алімпійскія гульні ці выбары


Чаму ўлады вырашылі трансьляваць выступы кандыдатаў у дэпутаты па малапапулярным трэцім канале БТ?

Абмяркоўваюць: Уладзімер Глод, Юры Дракахруст, Валер Карбалевіч.


Глод: Выступленьне кандыдатаў ў дэпутаты Палаты Прадстаўнікоў і іх дэбаты будуць праводзіцца на 3-м канале Беларускага тэлебачаньня. Адпаведную пастанову прыняла Цэнтральная выбарчая камісія. 3-ці канал, альбо канал «Культура», глядзіць з усіх беларускіх каналаў, паводле рэйтынгу гледачоў, найменшая колькасьць людзей.

Пра гэта ведаюць у ЦВК, і таму Цэнтарвыбаркам плянаваў, што выступы і дэбаты прэтэндэнтаў на дэпутацкія мандаты пройдуць на канале Беларусь-2, пра што публічна заявіла на паседжаньні камісіі яе супрацоўніца Алена Дзьмухайла. Яна казала, што першапачаткова плянавалася, што кандыдаты змогуць зьвярнуцца да выбарцаў на канале Беларусь-2, але ў Міністэрстве інфармацыі Цэнтральную выбарчую камісію не падтрымалі. Там патлумачылі, што ў гэты час на Беларусь-2 будуць трансьляваць Алімпійскія гульні, і прапанавалі эфір на канале Беларусь-3.

У Міністэрстве інфармацыі патлумачылі, што ў гэты час на Беларусь-2 будуць трансьляваць Алімпійскія гульні, і прапанавалі эфір на канале Беларусь-3.

Кожны з кандыдатаў атрымае магчымасьць аднаго бясплатнага выступу. Таксама прадугледжаныя тэледэбаты, якія адбудуцца пры ўмове, калі ў іх пажадаюць удзельнічаць ня менш за два кандыдаты па адной акрузе. Падчас дэбатаў выдзяляецца па 5 хвілін на чалавека, ну, і кожны выступоўца таксама мае 5 хвілін.

Пастанова ЦВК вызначыла і газэты, у якіх кандыдаты ў дэпутаты могуць надрукаваць свае праграмы. Зьвяртае ўвагу, што сярод гэтых газэт няма газэты «СБ: Беларусь сегодня». Прэтэндэнты могуць скарыстацца толькі такімі выданьнямі, як «Зьвязда», «Народная газэта», «Рэспубліка», плюс 6 афіцыйных абласных газэт і гарадзкая «Вячэрні Мінск». «СБ: Беларусь сегодня» традыцыйна на сваіх старонках друкуе шмат спартовых матэрыялаў. Падчас Алімпійскіх гульняў колькасьць іх, зразумела, яшчэ павялічыцца. Як і на першых двух тэлеканалах. Атрымліваецца, што для ўладаў спорт становіцца важнейшым за выбары.

Цяжка сказаць, колькі працэнтаў беларусаў зьбіраецца падчас Алімпійскіх гульняў каля экранаў сваіх тэлевізараў. А вось наконт парлямэнцкіх выбараў, то тут існуе дакладная лічба. Паводле афіцыйных зьвестак на папярэдніх парлямэнцкіх выбарах у 2012 годзе прагаласавалі 74,2% ад усіх выбарцаў. Гэта значыць — тры чвэрці насельніцтва ва ўзросьце ад 18 гадоў і вышэй. Я ня ўпэўнены, што тэлетрансьляцыі з Рыё-дэ-Жанэйра зьбяруць гэткую самую аўдыторыю.

Можа, улады спэцыяльна так робяць, каб на ўчасткі для галасаваньня прыйшло меней, чым звычайна, людзей?

Такім чынам, улады ў выбары паміж Алімпійскімі гульнямі і парлямэнцкай кампаніяй выказаліся на карысьць Алімпіяды. Дык што гэта — выбар у стылі старажытнарымскага «хлеба і відовішчаў»? Калі так, то, зразумела, Алімпіяда як відовішча, куды цікавейшае за выбары. А можа, улады спэцыяльна так робяць, каб на ўчасткі для галасаваньня прыйшло меней, чым звычайна, людзей? Дарэчы, сёлетнія ж выбары ўпершыню пройдуць у адзін тур. І тады ў такі падыходзе ёсьць пэўная лёгіка.

Дракахруст: Я мяркую, што зацікаўленасьць людзей Алімпіядай насамрэч вышэй, чым цікавасьць да выбараў. Даводзілася размаўляць з калегамі з розных выданьняў, якія працуюць у Беларусі, і яны кажуць, што палітычныя навіны нават падчас выбараў зьбіраюць адносна няшмат клікаў, куды больш сацыялка, спорт.

Зацікаўленасьць людзей Алімпіядай насамрэч вышэй, чым цікавасьць да выбараў.

Зразумела, інтэрнэт-аўдыторыя гэта не зусім тое, што аўдыторыя тэлебачаньня, але гэтыя зьвесткі да пэўнай ступені паказальныя. І гэта даволі зразумела, бо што такое беларускія выбары, я думаю, значная частка беларусаў ведае. Падсьвядома гэта разумеюць нават адданыя прыхільнікі ўлады. Для іх выбары — гэта проста звыклы рытуал, своеасаблівая форма прысягі на вернасьць, і ніякай уласна цікавасьці гэта ў іх не выклікае.

Але я мяркую, што ўлады паводзяць сябе менавіта такім чынам, яшчэ больш зьбіваючы цікавасьць да выбараў, не з таго, што патураюць масавым густам, а таму, што кіруюцца прынцыпам «не будзі ліха». Грамадзкія настроі для ўладаў кепскія, і яны б хацелі, каб гэтае незадавальненьне не каналізавалася ў палітычную сфэру, у палітычны выбар.

Выбары і так ня надта шумныя, гучныя, уладам трэба, каб яны былі наогул незаўважанымі. Каб дзьве рэчы «мы кепска жывём» і «палітычны выбар», барані Бог, у сьвядомасьці народу не зьвязаліся. Каб і было такое ўяўленьне, што выбары нічога не вырашаюць, што на іх усё вызначана.

Разьлік пераносу з 2-га каналу на 3-ці — гэта ня столькі патураньне народным густам, колькі патураньне сваім уласным, каб усё было ціха.

Што тычыцца яўкі — яўка вызначаецца ня толькі тым, што чалавек паглядзеў тэледэбаты, зацікавіўся і пабег галасаваць. Значная частка людзей галасуе проста па звычцы. На гэта ўлада і разьлічвае. Ну, у рэшце рэшт ёсьць падлічальныя здольнасьці Лідзіі Ярмошынай, якая ўсё можа падлічыць як трэба, нават калі ніхто ня прыйдзе.

Разьлік пераносу з 2-га каналу на 3-ці — гэта ня столькі патураньне народным густам, колькі патураньне сваім уласным, каб усё было ціха.

Карбалевіч: Я нязгодны з вашай, Юры, думкай, што беларусы ўсё пра выбары ведаюць і на іх не зьбіраюцца. Паводле НІСЭПД, ужо сёньня 51.8% рэспандэнтаў гатовыя галасаваць на гэтых выбарах, 19.6% сказалі, што ня будуць галасаваць, а 25% пакуль яшчэ ня вырашылі.

Прычым чакаюць, што гэтыя выбары будуць свабоднымі і справядлівымі 38.1%, супрацьлеглае меркаваньне выказалі 36.1%, чвэрць ня вызначылася з адказам. Амаль такія ж вынікі па гэтых пытаньнях былі і раней.

То бок, у апазыцыйным асяродзьдзі існуе міт, што абсалютная большасьць людзей добра разумее, што выбараў у Беларусі няма. А сацыёлягі даводзяць, што гэта ня так. Прычым сытуацыя ў гэтым сэнсе мала мяняецца.

Існуе міт, што Беларусь — спартовая нацыя. Гэта ня так. Рэйтынг спартовых перадачаў у Беларусі не перавышае 10%.

Тое, што ўлады хочуць загнаць выступы кандыдатаў на тэлеканал, які мала глядзяць, вельмі цікава. Гэта сьведчыць пра тое, што ўлады хочуць правесьці выбары па-за палітычнай прасторай. То бок, каб выбары ня надта палітызавалі насельніцтва. Хочуць, як звычайна, зрабіць выбары як рытуал, тэхнічную працэдуру, і ня больш за тое.

А наконт Алімпійскіх гульняў існуе яшчэ адзін міт, што Беларусь — спартовая нацыя. Гэта ня так. Рэйтынг спартовых перадачаў у Беларусі не перавышае 10%. Рэкорд быў падчас Чэмпіянату сьвету па хакеі ў Менску, калі Беларусь гуляла з Латвіяй. Матч глядзела 17,45% тэлегледачоў. Для параўнаньня: у ЗША толькі на адным тэлеканале матч амэрыканскага футболу глядзела 51% жыхароў ЗША. Ці прыклад, як ледзь не пагалоўна заўзела Ісьляндыя, калі яе зборная перайграла Англію на Чэмпіянаце Эўропы па футболе.

Ігар Лосік Кацярына Андрэева Ірына Слаўнікава Марына Золатава Андрэй Кузьнечык
XS
SM
MD
LG