12:41
23.7.2013
Сапелка: «Навошта хворага чалавека трымаць у турме?»
Юрыст Павал Сапелка адзначае:
«Я разумею, што па сутнасьці гэта была так званая гаспадарчая справа. То бок крымінальны перасьлед Варламава праводзіўся з-за ягонай гаспадарчай дзейнасьці.
Ведаючы, што стан яго здароўя быў даволі дрэнны, я не зусім разумеў тую меру стрыманьня, якую абралі для яго. Абсалютна не разумею, навошта хворага чалавека трымаць у турме і навошта затым хворага чалавека трымаць у клетцы, як бы на пацеху натоўпу.
Сам па сабе прысуд я камэнтаваць не хацеў бы».
Юрыст Павал Сапелка адзначае:
«Я разумею, што па сутнасьці гэта была так званая гаспадарчая справа. То бок крымінальны перасьлед Варламава праводзіўся з-за ягонай гаспадарчай дзейнасьці.
Ведаючы, што стан яго здароўя быў даволі дрэнны, я не зусім разумеў тую меру стрыманьня, якую абралі для яго. Абсалютна не разумею, навошта хворага чалавека трымаць у турме і навошта затым хворага чалавека трымаць у клетцы, як бы на пацеху натоўпу.
Сам па сабе прысуд я камэнтаваць не хацеў бы».
13:36
23.7.2013
Скрабец: «Справа Варламава не была палітычнай»
Былы прадпрымальнік, дэпутат і палітвязень Сяргей Скрабец, ацэньваючы прысуд Аляксандру Варламаву, вылучае два моманты:
«Па-першае, гэта не палітычная справа. Таму яго і адпусьцілі. Бо калі параўнаць з маёй справай, то мне далі два з паловай гады. Я праседзеў за кратамі пад сьледзтвам 9 месяцаў. І мне можна было ўжо выходзіць на свабоду, на ўмоўна-датэрміновае вызваленьне. Але гэтага ня здарылася. Мяне накіравалі на зону. І там мне начальнік сказаў, што я буду сядзець увесь тэрмін — ад званка да званка.
Таму я магу толькі парадавацца за Варламава, што яго адпусьцілі. Адпусьцілі таму, што ў яго справе не было палітычнага складніку.
Па-другое, што тычыцца мадэльных агенцтваў, казіно, клюбаў, то яны абслугоўваюць чыноўнікаў з вышэйшага складу нашай улады. Таму можна сказаць, што справа Варламава пераклікаецца са справай Данькова, з апошнім скандалам вакол абраньня міс Менску...».
Былы прадпрымальнік, дэпутат і палітвязень Сяргей Скрабец, ацэньваючы прысуд Аляксандру Варламаву, вылучае два моманты:
«Па-першае, гэта не палітычная справа. Таму яго і адпусьцілі. Бо калі параўнаць з маёй справай, то мне далі два з паловай гады. Я праседзеў за кратамі пад сьледзтвам 9 месяцаў. І мне можна было ўжо выходзіць на свабоду, на ўмоўна-датэрміновае вызваленьне. Але гэтага ня здарылася. Мяне накіравалі на зону. І там мне начальнік сказаў, што я буду сядзець увесь тэрмін — ад званка да званка.
Таму я магу толькі парадавацца за Варламава, што яго адпусьцілі. Адпусьцілі таму, што ў яго справе не было палітычнага складніку.
Па-другое, што тычыцца мадэльных агенцтваў, казіно, клюбаў, то яны абслугоўваюць чыноўнікаў з вышэйшага складу нашай улады. Таму можна сказаць, што справа Варламава пераклікаецца са справай Данькова, з апошнім скандалам вакол абраньня міс Менску...».