Вядомы праваабаронца Гары Паганяйла, які абараняў інтарэсы газэты ў судзе, гэтак пракамэнтаваў рашэньне суду:
«Магу сказаць, што разьмешчаная ў газэце інфармацыя не адносілася да рэклямы. Гэта была інфармацыя пра дзейнасьць тэлевізійнай кампаніі „Белсат“, якая зарэгістраваная ў Польшчы. Інфармацыя тычылася двухгадовага вяшчаньня на Беларусь. Вядома, што гэтая кампанія ня мае прадстаўніцтва ў Беларусі, ёй адмоўлена ў рэгістрацыі, хаця яна зьвярталася па рэгістрацыю, а журналістаў з гэтай кампаніі не акрэдытуюць. Разам з тым мы разумеем, што тэлеканал вяшчае на Беларусь, ягоныя праграмы могуць прымаць праз спадарожнік нашы грамадзяне. Інфармацыя там незалежная ад ураду, ёсьць і крытыка дзеяньняў нашых уладаў, таму мы ўспрымаем яе як палітычную інфармацыю. А палітычная інфармацыя не падпадае пад дзеяньне закону аб рэкляме. Таму мы лічылі, што складу адміністрацыйнага парушэньня не было. Але з нашай пазыцыяй суд не пагадзіўся».
Паводле Гары Паганяйлы, газэта не зьбіраецца аспрэчваць судовае рашэньне. Праваабаронца мяркуе, што, улічваючы практыку судовых рашэньняў адносна недзяржаўных мэдый, мінімальны штраф — гэта паўперамога «Народнай волі».
«Магу сказаць, што разьмешчаная ў газэце інфармацыя не адносілася да рэклямы. Гэта была інфармацыя пра дзейнасьць тэлевізійнай кампаніі „Белсат“, якая зарэгістраваная ў Польшчы. Інфармацыя тычылася двухгадовага вяшчаньня на Беларусь. Вядома, што гэтая кампанія ня мае прадстаўніцтва ў Беларусі, ёй адмоўлена ў рэгістрацыі, хаця яна зьвярталася па рэгістрацыю, а журналістаў з гэтай кампаніі не акрэдытуюць. Разам з тым мы разумеем, што тэлеканал вяшчае на Беларусь, ягоныя праграмы могуць прымаць праз спадарожнік нашы грамадзяне. Інфармацыя там незалежная ад ураду, ёсьць і крытыка дзеяньняў нашых уладаў, таму мы ўспрымаем яе як палітычную інфармацыю. А палітычная інфармацыя не падпадае пад дзеяньне закону аб рэкляме. Таму мы лічылі, што складу адміністрацыйнага парушэньня не было. Але з нашай пазыцыяй суд не пагадзіўся».
Паводле Гары Паганяйлы, газэта не зьбіраецца аспрэчваць судовае рашэньне. Праваабаронца мяркуе, што, улічваючы практыку судовых рашэньняў адносна недзяржаўных мэдый, мінімальны штраф — гэта паўперамога «Народнай волі».
