Савет Рэспублікі прагаласаваў за «рэпрэсіўныя» законапраекты менш як праз тыдзень пасьля іх ухваленьня Палатай прадстаўнікоў

Законапраект аб недапушчэньні рэабілітацыі нацызму як інструмэнт у гібрыднай вайне

Першым ухвалілі законапраект аб недапушчэньні рэабілітацыі нацызму. Палата прадстаўнікоў ухваліла ў другім чытаньні шэраг «рэпрэсіўных» законапраектаў 16 красавіка.

Законапраект аб недапушчэньні рэабілітацыі нацызму, паводле генэральнага пракурора Андрэя Шведа, — складнік «комплексу захадаў», каб карэнным чынам спыніць гэтыя «праявы», інфармуе БелТА.

«Трэба разумець, што ў цяперашняй сытуацыі праява нацызму — гэта элемэнт той вайны, якая вядзецца з Рэспублікай Беларусь. Яе называюць гібрыдная, інфармацыйная, але асноўная мэта — захоп улады, зьнішчэньне незалежнай Беларусі», — сказаў Швед.

Таксама пракурор, па яго словах, са жніўня назірае «радыкалізацыю», якія нібыта зыходзіць ад «нэанацысцкіх арганізацый». Закон. згодна зь яго словамІ, прымалі з улікам міжнароднага досьведу.

На думку Андрэя Шведа, Савет Рэспублікі 21 красавіка зацьвердзіў захады прафіляктычнага, папераджальнага і карнага характару. Гэта значыць, што закон не закліканы ў першую чаргу караць, найперш на мэце стаіць прафіляктыка, і толькі калі захады ўжо рабілі, тады і варта вырашаць пытаньне аб адказнасьці такіх асобааў.

Супрацьдзейнічаць «рэабілітацыі нацызму», як раней пісала Свабода, згодна з дакумэнтам, будуць з дапамогай «патрыятычнага выхаваньня грамадзянаў», а гэта, на думку ўладаў:

• фармаваньне ў грамадзтве нецярпімасьці да нацызму і яго рэабілітацыі;
• распаўсюд адпаведнай інфармацыі, у тым ліку ў інтэрнэце;
• услаўленьне перамогі ў Вялікай Айчыннай вайне праз мастацтва, адукацыйныя і навуковыя праекты.

Раней за ўхваленьне законапраекту прагаласавала Палата прадстаўнікоў.

Крымінальная адказнасьць за рэабілітацыю нацызму зьявілася ў беларускім заканадаўстве 1 лютага 2020 году — тады набылі моц папраўкі ў артыкул 130 Крымінальнага кодэксу («Распальваньне расавай, нацыянальнай, рэлігійнай альбо іншай сацыяльнай варожасьці, рэабілітацыя нацызму»). Санкцыя артыкулу прадугледжвае да 5 гадоў пазбаўленьня волі.

Зьмяненьні ў закон аб масавых мерапрыемстваў «прадыктаваў час»

21 красавіка Савет Рэспублікі ўхваліў законапраект «Аб зьмяненьні Закону „Аб масавых мерапрыемствах у Беларусі“».

Міністар унутраных спраў Іван Кубракоў заявіў, што зьмены прадыктаваныя «часам і практыкай прымяненьня». Новы закон скасаваў апавяшчальны прынцып, Цяпер у абавязковым парадку мусіць быць заяўка на мерапрыемства.

«Другая палова 2020 году паказала, што асобныя грамадзяне Беларусі, а менавіта дэструктыўна настроеныя сілы, выкарыстоўвалі гэтую норму для збору грамадзян. Потым у пэўны момант выводзілі людзей на вуліцы, у ходзе масавых беспарадкаў зьдзяйсьняліся злачынствы, у тым ліку цяжкія і асабліва цяжкія», — сказаў Кубракоў.

Закон аб «супрацьдзеяньні экстрэмізму» зьменены дзеля «тэрытарыяльнай цэласнасьці»

Навінкі ў законе, паводле генпракурора Шведа, «ідуць ад жыцьця, неабходнасьці абароны краіны, сувэрэнітэту, тэрытарыяльнай цэласнасьці».

Пералік «экстрэмісцкіх дзеяньняў» складаецца з 18 пунктаў, некаторыя зь якіх вынікаюць з сэнсу фармулёўкі экстрэмізму, а некаторыя выглядаюць нечакана.

Так, поруч з гвалтоўным захопам улады, стварэньнем узброеных фармаваньняў і тэрарыстычнай дзейнасьцю, экстрэмізмам палічылі:

• распаўсюд хлусьлівых зьвестак пра розныя сфэры жыцьця Беларусі, прававы стан беларусаў, «якія дыскрэдытуюць Рэспубліку Беларусь»;
• абразу прадстаўніка ўлады,
• дыскрэдытацыю органаў улады і кіраваньня;
• перашкоду працы Цэнтарвыбаркаму ды іншых дзяржаўных органаў;
• актыўны ўдзел у масавых беспарадках ці іх арганізацыю;
• заклік на несанкцыянаваную масавую акцыю — ад мітынгу да пікету, а таксама ўцягненьне людзей ва ўдзел у іх;
• публічнае апраўданьне такіх дзеяньняў, а тым больш заклік да іх;
• фінансаваньне вышэйпазначаных дзеяньняў.

Экстрэмісцкай сымболікай могуць палічыць усё, што можна паказаць, прачытаць ці прасьпяваць для «экстрэмісцкай дзейнасьці». А партрэт экстрэміста — сам па сабе экстрэмізм.

Закон аб дзяржабароне судзьдзяў і службовых асобаў увялі з прычыны «пагрозаў»

Кіраўнік МУС Іван Кубракоў сказаў, што судзьдзям, міліцыянтам і іншым службовым асобам паступалі пагрозы ў канцы 2020 году і пачатку 2021-га.

Таксама пагражалі быццам і «проста асобам з грамадзянскай пазыцыяй» — настаўнікам, артыстам, журналістам. Таму ў законапраект унесьлі паняцьце, як «іншыя асобы, якія абараняюцца».

Закон «Аб СМІ» зьмянілі празь «нядобрасумленных калег»

Міністар інфармацыі Ўладзімер Пярцоў у звароце да Савету Рэспублікі, які ўхваліў і зьмяненьні ў закон «Аб СМІ», сказаў, што неабходнасьць карэктаваньня паўстала праз асобныя «прабелы», якімі нібыта карысталіся «нядобрасумленныя калегі».