8 студзеня Аляксандар Лукашэнка прысудзіў прэміі «За духоўнае адраджэньне». Сярод ляўрэатаў — гісторык Аляксандар Каваленя. Раней прэзыдыюм Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі назваў Каваленю «навукоўцам году».
Для беларускай гістарычнай навукі гэта ня добрая навіна ці падстава для гонару, а зусім наадварот. Бо Аляксандр Каваленя — аўтар шматлікіх працаў з гісторыі Другой усясьветнай вайны, партызанскага руху і калябарацыі — папраўдзе зьяўляецца не гісторыкам, а ідэолягам-прапагандыстам.
Ён рэалізатар устаноўкі А. Лукашэнкі на стварэньне нацыянальнай эрзац-ідэалёгіі ў форме псэўдагісторыі Другой усясьветнай вайны ў савецка-камуністычна-расейскім духу. Сярод гісторыкаў гэтую асобу называюць «савецкім калябарантам».
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Лукашэнка: «Сталіну трэба паставіць помнік у Беларусі за пакт Молатава — Рыбэнтропа»Больш за тое, «член-карэспандэнт, акадэмік-сакратар аддзяленьня гуманітарных навук і мастацтваў» Аляксандар Каваленя якраз у 2019 годзе «засьвяціўся» адыёзнымі публічнымі заявамі і ня менш адыёзным артыкулам пра канцэпцыю нацыянальнай бясьпекі. Па ягонай схеме, за Беларусь змагаўся ня наш зямляк, да таго ж герой францускай і амэрыканскай рэвалюцыяў Тадэвуш Касьцюшка, а цемрашальскі расейскі генэрал Аляксандар Сувораў: («калі б Сувораў не разьбіў Касьцюшку, то не было б ніякай Беларусі»).
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Паралізаваная прафэсарка Дадзіёмава: пакуты прыводзяць да ісьцін, здольных ператварыць хваробу ў шчасьцеІ пасьля такой публічнай кампрамэтацыі прэзыдыюм Акадэміі навук дэманстратыўна абраў яго «навукоўцам году». І гэта сыгнал, сьведчаньне і сымптом сёньняшняга стану нашай Акадэміі навук. А менавіта нікчэмнасьці яе кіраўніцтва — як грамадзянскай, так, падазраю, і навуковай. Сярод сотняў і тысяч сваіх супрацоўнікаў сябры Прэзыдыюму ня здолелі, дакладней, не захацелі выбраць і ўшанаваць сапраўднага навукоўца. Такая публічная дэманстрацыя сэрвілізму перад уладай, прыніжае ня толькі Прэзыдыюм, але і ўсю акадэмічную супольнасьць.
Бо калі ў Нацыянальнай Акадэміі навук навукоўцам году становіцца чалавек, далёкі ад навукі, то лягічна ўзьнікае пытаньне, што гэта за Акадэмія такая і якіх яна навук?
І чыста чалавечае пытаньне да экспэртаў: прафэсараў, акадэмікаў, што рабілі выбар: навошта людзям, якія маюць вартасьць як навукоўцы-прафэсіяналы, прагінацца нават там, дзе гэтага не патрабуюць?
Меркаваньні, выказаныя ў блогах, перадаюць погляды саміх аўтараў і не абавязкова адлюстроўваюць пазыцыю рэдакцыі.