Кабінэт міністраў Украіны прыняў рашэньне прыпыніць падрыхтоўку да падпісаньня дамовы аб асацыяцыі з Эўразьвязам.
Такое распараджэньне апублікаванае на афіцыйным сайце ўкраінскага ўраду.
Раней сёньня Вярхоўная Рада Ўкраіны не падтрымала ні адзін з 6 законапраектаў, якія дазволілі б асуджанай экс-прэм’еру Юліі Цімашэнцы выехаць на лячэньне за мяжу. Законапраекты не набралі неабходных 226 галасоў, бо фракцыі «Партыі рэгіёнаў» і камуністаў ўстрымаліся ад галасаваньня.
Вызваленьне Цімашэнкі для адпраўкі яе на лячэньне за мяжу было умовай, якую паставіў Эўразьвяз перад Кіевам для таго, каб 28 лістапада ў Вільні было падпісанае пагадненьне аб асацыяцыі Украіны з Эўразьвязам і стварэньні зоны свабоднага гандлю.
То бок нягледзячы на палітычную волю кіраўніка дзяржавы, іншыя элемэнты дзяржаўнай структуры падпарадкаваліся іншай лініі.
Я ня буду казаць, што гэтая лінія інсьпіраваная выключна звонку, але яна, натуральна, была падтрыманая і скіраваная менавіта Расеяй. Для Масквы падпісаньне дамовы пра асацыяцыю фактычна азначала б пахаванььне праекту Эўразійскага зьвязу як маштабнага геапалітычнанга праекту. Без Украіны гэта выглядала б ня так сур’ёзна.
Што да Беларусі. Беларусь і Ўкраіна знаходзяцца ў падобнай сытуапцыі, калі дзяржавы існуюць паміж двума геапалітычнымі цэнтрамі. Яны ня могуць зрабіць выбар на карысцьь адзінага геапалітычнага цэнтру. Трэба ў любым выпадку захоўваць балянс. Гэта будзе вымушаны рабіць любы рэжым, які будзе кіраваць у Кіеве ці ў Менску.
На дадзены момант самае лепшае, што Эўразьвяз мог бы зрабіць для Беларусі, гэта падпісаць дамову пра асацыяцыю з Украінай. Для Беларусі гэта краіна-суседка, адна з найбліжэйшых краінаў. Для беларускага грамадзтва гэта быў бы вельмі зразумелы сыгнал пра тое, што ў эўрапейскіх памкненьняў у нашым рэгіёне ёсьць пэрспэктывы. Гэта азначана б, што ў Эўропе нашыя краіны чакаюць».
«Што гэта адзначае для Ўкраіны? Гэта больш цесная прывязка да Расеі і палітычнае падпарадкаваньне Крамлю.
Для Януковіча гэта можа быць спробай утрымацца яшчэ на адзін тэрмін.
Для эканомікі і матэрыяльнага стану насельніцтва гэта будзе зацягваньнем сёньняшняй сытуацыі зь нізкім узроўнем жыцьця.
Для Беларусі гэта можна азначаць яшчэ больш цесную прывязку да Крамля высілкамі кіруючай групоўкі на чале з Пуціным. Гэта дадасьць Пуціну энтузіазму. І Беларусь ён ні ў якім разе ня выпусьціць са сваіх абцугоў».
Ніякага сур’ёзнага прарыву ў эўрапейскім кірунку Беларусь не ажыцьцявіла. То была прэлюдыя да падпісаньня дамовы з расейскім кіраўніцтвам, якая забясьпечыла беларускі рэжым рэсурсамі для далейшага існаваньня цягам наступных гадоў.
Выглядае, што ўся гэтая машынэрыя, якая назіралася на ўкраінска-эўрапейскім кірунку, была прадыктаваная не сапраўдным жаданьнем украінскіх элітаў далучыць сваю краіну да эўрапейскай супольнай прасторы, а нейкімі каньюнктурнымі меркаваньянмі нешта выбіць з Расеі.
Украінскае грамадзтва, як і беларускае, разьяднанае што да эўрапейскагага вэктару разьвіцьця. Нейкіх масавых акцый у падтрымку мы не назіралі. З чаго можна забіць выснову, што ад пачатаку і да канца гэта была ініцыятыва вузкага кола ўкраінскіх элітаў. Як цяпер высьвятляецца, магчыма, яны сапраўды шантажавалі Расею, спрабуючы выбіць максымальныя дэвідэнды».
Раней сёньня Вярхоўная Рада Ўкраіны не падтрымала ні адзін з 6 законапраектаў, якія дазволілі б асуджанай экс-прэм’еру Юліі Цімашэнцы выехаць на лячэньне за мяжу. Законапраекты не набралі неабходных 226 галасоў, бо фракцыі «Партыі рэгіёнаў» і камуністаў ўстрымаліся ад галасаваньня.
Вызваленьне Цімашэнкі для адпраўкі яе на лячэньне за мяжу было умовай, якую паставіў Эўразьвяз перад Кіевам для таго, каб 28 лістапада ў Вільні было падпісанае пагадненьне аб асацыяцыі Украіны з Эўразьвязам і стварэньні зоны свабоднага гандлю.
Юры Чавусаў: Ня ўсё залежыць ад волі Януковіча
Юры Чавусаў
Меркаваньне палітоляга Юрыя Чавусава: «Далёка ня ўсё цяпер залежыць ад волі прэзыдэнта Януковіча. Часткова лябісцкія, часткова шантажысцкія групы, якія апошнім часам аказвалі ціск у накірунку прадухіленьня падпісаньня гэтай дамовы, знайшлі магчымасьць праз кабінэт міністраў і Вярхоўную Раду прыняць некалькі рашэньняў, якія перашкаджалі б падпісаньню гэтай дамовы.То бок нягледзячы на палітычную волю кіраўніка дзяржавы, іншыя элемэнты дзяржаўнай структуры падпарадкаваліся іншай лініі.
Я ня буду казаць, што гэтая лінія інсьпіраваная выключна звонку, але яна, натуральна, была падтрыманая і скіраваная менавіта Расеяй. Для Масквы падпісаньне дамовы пра асацыяцыю фактычна азначала б пахаванььне праекту Эўразійскага зьвязу як маштабнага геапалітычнанга праекту. Без Украіны гэта выглядала б ня так сур’ёзна.
Што да Беларусі. Беларусь і Ўкраіна знаходзяцца ў падобнай сытуапцыі, калі дзяржавы існуюць паміж двума геапалітычнымі цэнтрамі. Яны ня могуць зрабіць выбар на карысцьь адзінага геапалітычнага цэнтру. Трэба ў любым выпадку захоўваць балянс. Гэта будзе вымушаны рабіць любы рэжым, які будзе кіраваць у Кіеве ці ў Менску.
На дадзены момант самае лепшае, што Эўразьвяз мог бы зрабіць для Беларусі, гэта падпісаць дамову пра асацыяцыю з Украінай. Для Беларусі гэта краіна-суседка, адна з найбліжэйшых краінаў. Для беларускага грамадзтва гэта быў бы вельмі зразумелы сыгнал пра тое, што ў эўрапейскіх памкненьняў у нашым рэгіёне ёсьць пэрспэктывы. Гэта азначана б, што ў Эўропе нашыя краіны чакаюць».
Кароль: Гэта палітычнае падпарадкаваньне Крамлю
Аляксей Кароль
Палітоляг Аляксей Кароль камэнтуе рашэньне Кабінэту міністраў Украіны спыніць падрыхтоўку да падпісаньня дамовы пра асацыяванае сяброўства ў Эўразьвязе.«Што гэта адзначае для Ўкраіны? Гэта больш цесная прывязка да Расеі і палітычнае падпарадкаваньне Крамлю.
Для Януковіча гэта можа быць спробай утрымацца яшчэ на адзін тэрмін.
Для эканомікі і матэрыяльнага стану насельніцтва гэта будзе зацягваньнем сёньняшняй сытуацыі зь нізкім узроўнем жыцьця.
Для Беларусі гэта можна азначаць яшчэ больш цесную прывязку да Крамля высілкамі кіруючай групоўкі на чале з Пуціным. Гэта дадасьць Пуціну энтузіазму. І Беларусь ён ні ў якім разе ня выпусьціць са сваіх абцугоў».
Булгакаў: Украінскія эліты шантажавалі Расею, каб выбіць дэвідэнды
Валер Булгакаў
Аналітык Валер Булгакаў: «Насоўваецца паралель зь беларускім сюжэтам канца 2010, калі прэзыдэнт Аляксандар Лукашэнка прымаў у Менску кіраўнікоў зьнешнепалітычных ведамстваў Нямеччыны і Польшчы Гвіда Вэстэрвэле і Радаслава Сікорскага і рабіў нейкія жэсты на адрас Захаду.Ніякага сур’ёзнага прарыву ў эўрапейскім кірунку Беларусь не ажыцьцявіла. То была прэлюдыя да падпісаньня дамовы з расейскім кіраўніцтвам, якая забясьпечыла беларускі рэжым рэсурсамі для далейшага існаваньня цягам наступных гадоў.
Выглядае, што ўся гэтая машынэрыя, якая назіралася на ўкраінска-эўрапейскім кірунку, была прадыктаваная не сапраўдным жаданьнем украінскіх элітаў далучыць сваю краіну да эўрапейскай супольнай прасторы, а нейкімі каньюнктурнымі меркаваньянмі нешта выбіць з Расеі.
Украінскае грамадзтва, як і беларускае, разьяднанае што да эўрапейскагага вэктару разьвіцьця. Нейкіх масавых акцый у падтрымку мы не назіралі. З чаго можна забіць выснову, што ад пачатаку і да канца гэта была ініцыятыва вузкага кола ўкраінскіх элітаў. Як цяпер высьвятляецца, магчыма, яны сапраўды шантажавалі Расею, спрабуючы выбіць максымальныя дэвідэнды».