26 студзеня ў фінале аднаго з чатырох тэнісных турніраў «Вялікага шлему», Australian Open у аўстралійскім Мэльбурне, Вікторыя Азаранка згуляе з кітаянкай На Лі. Беларуска — пераможца мінулагодняга аўстралійскага турніру. Яна мае нядрэнныя шанцы ня толькі абараніць тытул, але і зарабіць больш за 2,5 мільёны даляраў прызавых. Пры іншым жа раскладзе параза скіне яе зь першага радка ўсясьветнага рэйтынгу жаночага тэнісу. Ці не дэмаралізавалі Азаранку абвінавачаньні ў махлярстве, якія пасыпаліся пасьля паўфінальнай сустрэчы з маладой амэрыканкай Слоўн Стывэнс?
На фінальны паядынак пакуль яшчэ першая ракетка сьвету Вікторыя Азаранка выходзіць з рэпутацыяй спартоўкі, якая можа весьці «несумленную гульню». Менавіта такое кляймо прыклеілі беларусцы ня толькі аўстралійскія ды амэрыканскія журналісты і тэнісныя спэцыялісты, але нават «браты-расейцы». Нагодай да абвінавачаньня стала паўфінальная сустрэча з 19-гадовай Слоўн Стывэнс. Першы сэт Азаранка без праблемаў выйграла зь лікам 6:1, але ў другім гульня перастала клеіцца, і пры пагрозе зраўнаньня ліку яна ўзяла мэдычны перапынак. Цягнуўся ён, па падліках назіральнікаў, удвая даўжэй за дазволены, што магло «дэмаралізаваць» суперніцу.
Атрымаўшы дапамогу, Азаранка мабілізавалася і давяла партыю да агульнай перамогі. Ужо пасьля заканчэньня матчу дзясяткі камэнтатараў выбухнулі гнеўнымі тырадамі: маўляў, беларуска паводзіць сябе як шулер, жульнічае ды ашуквае спартовую грамадзкасьць.
Як да падобных абвінавачаньняў ставяцца беларускія тэнісныя адмыслоўцы? І ці ня лічаць яны, што пад такім шквалам атакаў перад галоўным матчам будзе дэмаралізаваная якраз Вікторыя Азаранка?
Мікалай Мірны, трэнэр і бацька тытуляванага тэнісіста Максіма Мірнага, выказвае такую думку:
«Так, пра ўсё гэта чытаў. Але я ня думаю, што з боку Вікі гэта насамрэч мела месца. Звычайнае спартовае жыцьцё, са сваімі адхіленьнямі. У кожнага ёсьць нейкія балячкі, якія чалавек залечвае своечасова ці не зусім своечасова. А ўжо справа вашага брата-журналіста — нейкім чынам гэта ўсё раскручваць.
Пра што яшчэ гаварыць, калі першая ў сьвеце выйшла ў фінал? Трэба нешта прыдумляць. Вось журналісты і прыдумляюць.
Але абсалютна дакладна, што яна цяпер менш за ўсё думае пра гэта, а думае зусім пра іншае. Найперш, калі сапраўды нешта баліць, то як бы хутчэй сваю баяздольнасьць аднавіць, бо на кану надзвычай вялікія рэчы стаяць. Гэта вы пагаварылі-пагаварылі і пра ўсё забыліся. А яна ж ніякіх правілаў не парушала, таму ёй вінаватай сябе лічыць няма ў чым. Ня той момант, каб зараз зацыклівацца на гэтым.
Ня думаю, што яна павінна нейкім чынам рэагаваць і тым больш што яна „дэмаралізуецца“. Да таго ж, каб была ў фінале амэрыканка, зь імем якой увесь гэты нібыта скандал зьвязваюць, — было б адно. А то ў фінале кітаянка, ні ў кога ніякай зацікаўленасьці распальваць жарсьці. Дый ня той узровень, каб Вікторыі пра гэта ўвесь час думаць».
А вось вядомая колісь тэнісістка Вольга Барабаншчыкава, якая брала ўдзел у многіх турнірах «Вялікага шлему», лічыць, што мэдычная дапамога насамрэч можа ўнесьці ў гульню развал і выбіць суперніка з каляіны. Але калі ў дадзеным выпадку такую магчымасьць санкцыянавалі судзьдзі, то ўсе прэтэнзіі абураных спэцыялістаў застануцца безвыніковымі:
«Складана нешта казаць, але Віка так сябе паказала, што ёй вельмі часта даводзіцца здымацца з турніраў, на жаль. Але я вельмі зьдзіўленая, што ў такім матчы судзьдзі дазволілі ёй узяць такую працяглую паўзу. Я не прыпомню, каб на такой стадыі такое ўвогуле было магчыма. І калі б такое ўчынілі супраць мяне, я б, напэўна, таксама паспрабавала на гэтым завастрыць увагу. Мне гэта крыху незразумела. Але яшчэ больш незразумела, як судзьдзі такое дапусьцілі. Насамрэч арганізатары бываюць вельмі памяркоўныя да тэнісістаў першай дзясяткі, бо на іх, у прынцыпе, і трымаецца тэніс, на іх людзі ходзяць глядзець. І нават не вялікі сакрэт, што некаторыя, асабліва сярод мужчынаў, прымаюць допінг і ўсё такое, але на гэта заплюшчваюцца вочы».
Карэспандэнт: «Вікторыя Азаранка вядомая як досыць экспрэсіўная спартоўка, якую лёгка вывесьці з раўнавагі. Адаб’ецца на гульні?»
«Мяркую, што ў яе нешта адназначна ўнутры адкладзецца. Але, у прынцыпе, як любы чалавек, прафэсіянал такога ўзроўню ў сваёй сфэры, яна здолее сабрацца і вельмі глыбока сабе да душы гэта не падпусьціць. Хоць у нейкім выглядзе гэтая гісторыя ўсё роўна адкладзецца».
Мэдычны перапынак, узяты Вікторыяй Азаранкай пасьля пяці нерэалізаваных матчболаў супраць Слоўн Стывэнс, выклікаў бурную рэакцыю тэніснай грамадзкасьці. За адзін вечар зьявіліся дзясяткі ацэнак учынку Азаранкі.
Так, адзін з кіраўнікоў Асацыяцыі тэнісу ЗША, былы тэнісіст Патрык Макінрой выказаў абурэньне паводзінамі Азаранкі: «Расхвалявалася і таму сышла з корту? Гэта што, жарт такі? Нейкая карыкатура!»
Іншы гулец, Брэд Гілбэрт, таксама не цырымоніўся: «Гэта вельмі дрэннае правіла — якое дае магчымасьць пакідаць корт перад падачай суперніцы. І наагул, што гэта было? Два перапынкі з-за розных траўмаў ці проста спосаб прывесьці галаву ў парадак?»
Галоўны рэдактар The Tennis Space Сайман Кэмбэрс заявіў, што жахліва ў адносінах да Слоўн Стывэнс браць двайны мэдычны перапынак пры ліку 5:4: «Вельмі сумняюся, што гэта было дапушчальна ў такой сытуацыі».
А экс-першая ракетка сьвету Яўген Кафельнікаў, абмяркоўваючы паўзу Азаранкі, напісаў у Твітэры: «Менавіта гэта я называю махлярствам».
Атрымаўшы дапамогу, Азаранка мабілізавалася і давяла партыю да агульнай перамогі. Ужо пасьля заканчэньня матчу дзясяткі камэнтатараў выбухнулі гнеўнымі тырадамі: маўляў, беларуска паводзіць сябе як шулер, жульнічае ды ашуквае спартовую грамадзкасьць.
Як да падобных абвінавачаньняў ставяцца беларускія тэнісныя адмыслоўцы? І ці ня лічаць яны, што пад такім шквалам атакаў перад галоўным матчам будзе дэмаралізаваная якраз Вікторыя Азаранка?
«Так, пра ўсё гэта чытаў. Але я ня думаю, што з боку Вікі гэта насамрэч мела месца. Звычайнае спартовае жыцьцё, са сваімі адхіленьнямі. У кожнага ёсьць нейкія балячкі, якія чалавек залечвае своечасова ці не зусім своечасова. А ўжо справа вашага брата-журналіста — нейкім чынам гэта ўсё раскручваць.
Пра што яшчэ гаварыць, калі першая ў сьвеце выйшла ў фінал? Трэба нешта прыдумляць. Вось журналісты і прыдумляюць.
Але абсалютна дакладна, што яна цяпер менш за ўсё думае пра гэта, а думае зусім пра іншае. Найперш, калі сапраўды нешта баліць, то як бы хутчэй сваю баяздольнасьць аднавіць, бо на кану надзвычай вялікія рэчы стаяць. Гэта вы пагаварылі-пагаварылі і пра ўсё забыліся. А яна ж ніякіх правілаў не парушала, таму ёй вінаватай сябе лічыць няма ў чым. Ня той момант, каб зараз зацыклівацца на гэтым.
Ня думаю, што яна павінна нейкім чынам рэагаваць і тым больш што яна „дэмаралізуецца“. Да таго ж, каб была ў фінале амэрыканка, зь імем якой увесь гэты нібыта скандал зьвязваюць, — было б адно. А то ў фінале кітаянка, ні ў кога ніякай зацікаўленасьці распальваць жарсьці. Дый ня той узровень, каб Вікторыі пра гэта ўвесь час думаць».
А вось вядомая колісь тэнісістка Вольга Барабаншчыкава, якая брала ўдзел у многіх турнірах «Вялікага шлему», лічыць, што мэдычная дапамога насамрэч можа ўнесьці ў гульню развал і выбіць суперніка з каляіны. Але калі ў дадзеным выпадку такую магчымасьць санкцыянавалі судзьдзі, то ўсе прэтэнзіі абураных спэцыялістаў застануцца безвыніковымі:
Карэспандэнт: «Вікторыя Азаранка вядомая як досыць экспрэсіўная спартоўка, якую лёгка вывесьці з раўнавагі. Адаб’ецца на гульні?»
«Мяркую, што ў яе нешта адназначна ўнутры адкладзецца. Але, у прынцыпе, як любы чалавек, прафэсіянал такога ўзроўню ў сваёй сфэры, яна здолее сабрацца і вельмі глыбока сабе да душы гэта не падпусьціць. Хоць у нейкім выглядзе гэтая гісторыя ўсё роўна адкладзецца».
Мэдычны перапынак, узяты Вікторыяй Азаранкай пасьля пяці нерэалізаваных матчболаў супраць Слоўн Стывэнс, выклікаў бурную рэакцыю тэніснай грамадзкасьці. За адзін вечар зьявіліся дзясяткі ацэнак учынку Азаранкі.
Так, адзін з кіраўнікоў Асацыяцыі тэнісу ЗША, былы тэнісіст Патрык Макінрой выказаў абурэньне паводзінамі Азаранкі: «Расхвалявалася і таму сышла з корту? Гэта што, жарт такі? Нейкая карыкатура!»
Іншы гулец, Брэд Гілбэрт, таксама не цырымоніўся: «Гэта вельмі дрэннае правіла — якое дае магчымасьць пакідаць корт перад падачай суперніцы. І наагул, што гэта было? Два перапынкі з-за розных траўмаў ці проста спосаб прывесьці галаву ў парадак?»
Галоўны рэдактар The Tennis Space Сайман Кэмбэрс заявіў, што жахліва ў адносінах да Слоўн Стывэнс браць двайны мэдычны перапынак пры ліку 5:4: «Вельмі сумняюся, што гэта было дапушчальна ў такой сытуацыі».
А экс-першая ракетка сьвету Яўген Кафельнікаў, абмяркоўваючы паўзу Азаранкі, напісаў у Твітэры: «Менавіта гэта я называю махлярствам».