У пятніцу, 28 кастрычніка, судзьдзя Ленінскага суду Берасьця Ала Вінаградава разглядала адміністрацыйную справу праваабаронцы Рамана Кісьляка. Прысуд — штраф 350 тысяч рублёў. Пакаралі Кісьляка за тое, што ён, ідучы па вуліцы ў цэнтры Берасьця, расказваў праз мэгафон пра справу палітвязьня Алеся Бяляцкага.
Судовае паседжаньне па справе Рамана Кісьляка цягнулася больш за дзьве гадзіны. Праваабаронца мусіў даводзіць судзьдзі, што паміж пікетам і адзіночным шэсьцем ёсьць адрозьненьні. Раман Кісьляк тлумачыць, што ён ладзіў менавіта шэсьце, а яно не падпадае пад дзейнасьць закону аб масавых мерапрыемствах:
«Дадзенае вулічнае шэсьце не падпадае пад закон аб масавых мерапрыемствах. Мне інкрымінавалі пікетаваньне, аднак, у адпаведнасьці з законам аб масавых мерапрыемствах, дадзеная форма масавага мерапрыемства не ўключае шэсьця. Таму лічу, што дадзены пратакол павінен быць накіраваны на дапрацоўку».
На думку праваабаронцы, прысуд быў вядомы загадзя і справу падагналі менавіта пад пікетаваньне, каб не ствараць прэцэдэнту апраўданьня за шэсьце, у якім удзельнічае адзін чалавек:
«Я лічу, што на суд быў аказаны ціск для таго, каб увогуле ніякія масавыя акцыі, ніякі пратэст, не санкцыянаваны ўладамі, не ўзьнікаў».
Сьведкі-міліцыянты таксама пацьвердзілі, што Раман Кісьляк падчас акцыі сапраўды ўвесь час рухаўся, аднак судзьдзя Ала Вінаградава ўсё роўна палічыла гэта пікетам.
Раман Кісьляк кажа, што будзе абскарджваць рашэньне ў абласным судзе.
Раман Кісьляк быў затрыманы падчас шэсьця салідарнасьці з арыштаваным праваабаронцам Алесем Бяляцкім 16 кастрычніка. Спадар Кісьляк ішоў па вуліцы ў цэнтры Берасьця і казаў праз мэгафон, што Алесь Бяляцкі знаходзіцца пад вартай незаконна.
Судовае паседжаньне па справе Рамана Кісьляка цягнулася больш за дзьве гадзіны. Праваабаронца мусіў даводзіць судзьдзі, што паміж пікетам і адзіночным шэсьцем ёсьць адрозьненьні. Раман Кісьляк тлумачыць, што ён ладзіў менавіта шэсьце, а яно не падпадае пад дзейнасьць закону аб масавых мерапрыемствах:
«Дадзенае вулічнае шэсьце не падпадае пад закон аб масавых мерапрыемствах. Мне інкрымінавалі пікетаваньне, аднак, у адпаведнасьці з законам аб масавых мерапрыемствах, дадзеная форма масавага мерапрыемства не ўключае шэсьця. Таму лічу, што дадзены пратакол павінен быць накіраваны на дапрацоўку».
Мне інкрымінавалі пікетаваньне, аднак, у адпаведнасьці з законам аб масавых мерапрыемствах, дадзеная форма масавага мерапрыемства не ўключае шэсьця.
На думку праваабаронцы, прысуд быў вядомы загадзя і справу падагналі менавіта пад пікетаваньне, каб не ствараць прэцэдэнту апраўданьня за шэсьце, у якім удзельнічае адзін чалавек:
«Я лічу, што на суд быў аказаны ціск для таго, каб увогуле ніякія масавыя акцыі, ніякі пратэст, не санкцыянаваны ўладамі, не ўзьнікаў».
Сьведкі-міліцыянты таксама пацьвердзілі, што Раман Кісьляк падчас акцыі сапраўды ўвесь час рухаўся, аднак судзьдзя Ала Вінаградава ўсё роўна палічыла гэта пікетам.
Your browser doesn’t support HTML5
Раман Кісьляк кажа, што будзе абскарджваць рашэньне ў абласным судзе.
Раман Кісьляк быў затрыманы падчас шэсьця салідарнасьці з арыштаваным праваабаронцам Алесем Бяляцкім 16 кастрычніка. Спадар Кісьляк ішоў па вуліцы ў цэнтры Берасьця і казаў праз мэгафон, што Алесь Бяляцкі знаходзіцца пад вартай незаконна.