Падставай для такога рашэньня стала тое, што МРБ парушыў нарматыў бясьпечнага функцыянаваньня. Праўда, згодна з уласнай справаздачай, МРБ сродкаў фізычных асобаў наагул ня меў.
Кіраўнік цэнтру Мізэса Яраслаў Раманчук так пракамэнтаваў для “Свабоды” гэтае паведамленьне:
“МРБ — гэта маленькі банк, які не зьяўляецца праблемай для нашай банкаўскай сыстэмы. Магчыма, ад гэтага рашэньня панясуць нейкія страты акцыянэры банку. І ня больш за тое.
Значна горш тое, што адбываецца цяпер у буйных банках, кшталту “Беларусбанку” альбо “Аграпрамбанку”. Тут канцэнтруецца бальшыня ўкладаў насельніцтва. А ў гэтых банкаў не хапае ліквіднасьці. Пра гэта сьведчаць многія факты і заявы — у прыватнасьці, 30-га сьнежня Нацбанк перадаў гэтым двум банкам больш за 4 трыльёны рублёў. І менавіта гэта паказвае — пагроза для ўкладаў насельніцтва ідзе ня з дробных, а з буйных дзяржаўных банкаў”.
Кіраўнік цэнтру Мізэса Яраслаў Раманчук так пракамэнтаваў для “Свабоды” гэтае паведамленьне:
“МРБ — гэта маленькі банк, які не зьяўляецца праблемай для нашай банкаўскай сыстэмы. Магчыма, ад гэтага рашэньня панясуць нейкія страты акцыянэры банку. І ня больш за тое.
Значна горш тое, што адбываецца цяпер у буйных банках, кшталту “Беларусбанку” альбо “Аграпрамбанку”. Тут канцэнтруецца бальшыня ўкладаў насельніцтва. А ў гэтых банкаў не хапае ліквіднасьці. Пра гэта сьведчаць многія факты і заявы — у прыватнасьці, 30-га сьнежня Нацбанк перадаў гэтым двум банкам больш за 4 трыльёны рублёў. І менавіта гэта паказвае — пагроза для ўкладаў насельніцтва ідзе ня з дробных, а з буйных дзяржаўных банкаў”.
