Госьць “Начной Свабоды” – юрыст, праваабаронца Гары Паганяйла.
Тэмы гутаркі – былыя адвакаты Ірыны Халіп пазбаўленыя ліцэнзій, Міністэрства юстыцыі прыняло рашэньне увесьці новыя патрабаваньні да кандыдатаў на атрыманьне адвакацкай ліцэнзіі, ці застануцца ў палітвязьняў адвакаты?
Соўсь: Ці згодныя вы з афіцыйным тлумачэньнем Міністэрства юстыцыі, што адвакатаў Тоўсціка і Гараеву пазбавілі адвакацкіх ліцэнзій за тое, што яны не аказалі юрыдычнай дапамогі Ірыне Халіп?
Паганяйла: Наколькі мне вядомыя канкрэтныя факты, зьвязныя х аказаньнем юрыдычнай дапамогі адвакатамі Ірыне Халіп, там далёка неадназначна ўсё. І сама працэдура пазбаўленыя ліцэнзій адвакатаў Тоўсціка і Гараевай неправамоцная. Нават калі б былі нейкія адступленьні ад нормаў прафэсійнай этыкі, калі былі абставіны, што прымусілі адваката адмовіцца ад вядзеньня абароны, што заслугоўваюць увагі, як, напрыклад, ціск з боку сьледзтва, нейкія няправільныя паводзіны з боку сваякоў Ірыны Халіп, усе яны павінны былі быць выслуханыя кваліфікацыйнай камісіяй, павінны быць выслуханы тлумачэньні адвакатаў. І, прынамсі, можна было б абысьціся нейкімі дысцыплінарнымі пакараньнямі, не зьвязанымі з пазбаўленьнем адвакацкай ліцэнзіі. Гэта, па-сутнасьці, адлучэньне ад прафэсіі. І з такім рашэньне міністэрства юстыцыі мы ня згодныя.
Соўсь: Куды можа ўладкавацца на працу адвакат, пазбаўлены ліцэнзіі?
Паганяйла: Практычна – гэта паход у нікуды. На дзяржаўную службу такога адваката ня возьмуць, бо гэта дыскрэдытацыйная падстава. У прыватныя структуры таксама – могуць запярэчыць органы выканаўчай улады. У праваабаронцаў валянтэрская праца, працаваць за плату ў грамадзкіх аб'яднаньнях практычна немагчыма.
Слухаць гутарку цалкам:
Тэмы гутаркі – былыя адвакаты Ірыны Халіп пазбаўленыя ліцэнзій, Міністэрства юстыцыі прыняло рашэньне увесьці новыя патрабаваньні да кандыдатаў на атрыманьне адвакацкай ліцэнзіі, ці застануцца ў палітвязьняў адвакаты?
Соўсь: Ці згодныя вы з афіцыйным тлумачэньнем Міністэрства юстыцыі, што адвакатаў Тоўсціка і Гараеву пазбавілі адвакацкіх ліцэнзій за тое, што яны не аказалі юрыдычнай дапамогі Ірыне Халіп?
Паганяйла: Наколькі мне вядомыя канкрэтныя факты, зьвязныя х аказаньнем юрыдычнай дапамогі адвакатамі Ірыне Халіп, там далёка неадназначна ўсё. І сама працэдура пазбаўленыя ліцэнзій адвакатаў Тоўсціка і Гараевай неправамоцная. Нават калі б былі нейкія адступленьні ад нормаў прафэсійнай этыкі, калі былі абставіны, што прымусілі адваката адмовіцца ад вядзеньня абароны, што заслугоўваюць увагі, як, напрыклад, ціск з боку сьледзтва, нейкія няправільныя паводзіны з боку сваякоў Ірыны Халіп, усе яны павінны былі быць выслуханыя кваліфікацыйнай камісіяй, павінны быць выслуханы тлумачэньні адвакатаў. І, прынамсі, можна было б абысьціся нейкімі дысцыплінарнымі пакараньнямі, не зьвязанымі з пазбаўленьнем адвакацкай ліцэнзіі. Гэта, па-сутнасьці, адлучэньне ад прафэсіі. І з такім рашэньне міністэрства юстыцыі мы ня згодныя.
Соўсь: Куды можа ўладкавацца на працу адвакат, пазбаўлены ліцэнзіі?
Паганяйла: Практычна – гэта паход у нікуды. На дзяржаўную службу такога адваката ня возьмуць, бо гэта дыскрэдытацыйная падстава. У прыватныя структуры таксама – могуць запярэчыць органы выканаўчай улады. У праваабаронцаў валянтэрская праца, працаваць за плату ў грамадзкіх аб'яднаньнях практычна немагчыма.
Слухаць гутарку цалкам:
