Паводле судзьдзі Валянціны Кісьмярошкінай, Аляксей Пілевіч вінаваты ў тым, што нібыта не паказаў пашпарт на патрабаваньне супрацоўніка міліцыі. Згодна з міліцэйскімі пратаколамі, якія разглядаліся ў судзе, Кастусь Іваноў аказваў фізычны супраціў пры затрыманьні – хапаў міліцыянтаў за форменнае адзеньне.
На апэратыўных відэаздымках, якія дэманстраваліся падчас працэсу, ня былі зафіксаваныя гэтыя парушэньні, і судзьдзя грунтавалася на паказаньнях сьведак – міліцыянтаў, якія праводзілі затрыманьне.
На думку Аляксея Пілевіча, супрацоўнікі міліцыі загадзя даведаліся пра заплянаваную акцыю і вырашылі яе сарваць – бо яны дзяжурылі на месцы збору моладзі каля кавярні “Журавінка” яшчэ ці не за гадзіну да меркаванага пачатку. Ва ўсіх, хто падыходзіў, яны правяралі дакумэнты, а спадару Пілевічу загадалі паказаць зьмесьціва сумкі, у якой ён прынёс майкі з антыядзернай сымболікай для ўдзельнікаў. Хлопец адмовіўся, бо патрабаваньне палічыў беспадстаўным. Аднак у пастарунку на яго склалі пратакол за тое, што ён нібыта адмовіўся прад’явіць пашпарт.
Кастусь Іваноў таксама перакананы, што штрафы накладзеныя несправядліва: ён спрабаваў патлумачыць суду, што яго затрымлівалі людзі ў цывільным, і на іх проста не было форменнага адзеньня, пра якое напісана ў пратаколе. Але самі паказаньні актывістаў ды сьведак з іхнага боку на рашэньне судзьдзі Валянціны Кісьмярошкінай не паўплывалі.
