Вырак Гараўскаму ў справе зьнікненьняў апанэнтаў Лукашэнкі апублікуюць на наступным тыдні

Судовае пасяджэньне ў справе Гараўскага скончылася. Судзьдзя паведаміў, што вэрдыкт стане вядомы на наступным тыдні ў пісьмовай форме — асобнага пасяджэньня дзеля агучваньня выраку ня будзе, паведамляе выданьне «Новы час».

У Швайцарыі 20 верасьня працягнуўся суд над над былым байцом САХРу Юрыем Гараўскім, які, папрасіўшы прытулак у Швайцарыі, прызнаўся ў датычнасьці да выкраданьня і забойства апазыцыйных палітыкаў канца 1990-х гадоў: былога міністра МУС Юрыя Захаранкі, старшыні ЦВК Віктара Ганчара і бізнэсоўца Анатоля Красоўскага. Працэс асьвятляла выданьне «Новы час».

Пасьля заканьчэньня паседжаньня судзьдзя паведаміў, што вэрдыкт стане вядомы на наступным тыдні ў пісьмовай форме — асобнага пасяджэньня дзеля агучваньня прысуду ня будзе.

Матывацыйную частку з тлумачэньнямі таксама адразу не апублікуюць. Юрысты-экспэрты, да якіх «Новы час» зьвярнуўся па камэнтар, адзначылі, што гэта не зьяўляецца тыповай практыкай для швайцарскага правасудзьдзя.

19 верасьня на працэсе выступіў пракурор, які заявіў, што на судзе прадстаўлена дастаткова доказаў вінаватасьці Гараўскага ў гвалтоўным выкраданьні апазыцыйных беларускіх палітыкаў і папрасіў суд пакараць яго трыма гадамі зняволеньня, два зь якіх — умоўна, піша «Вясна».

Пры гэтым, на думку пракурора, Гараўскі ня можа быць экстрадаваны ў Беларусь. Вядома, што Швайцарыя адмовіла яму ў прытулку.

Справу Гараўскага разглядае акруговы суд Роршаху ў паўночна-ўсходнім швайцарскім рэгіёне Бодэнскага возера. Праз высокую грамадзкую зацікаўленасьць працэс ідзе ў вялікіх залях суду кантону Санкт-Гален.

Праваабаронцы кажуць, што двухдзённы працэс пазначае сабой гістарычны момант, бо суд спрабуе высьветліць, ці дзейнічаў Гараўскі «ад імя або з ухваленьня дзяржавы або палітычнай арганізацыі».

Гэта першы выпадак, калі справы аб так званых «эскадронах сьмерці ў Беларусі» разглядае суд. Гараўскі ўцёк у Швайцарыю, а 19 верасьня яго прывезьлі ў суд пад узмоцненай аховай.

Падчас другога паседжаньня пракурор Пэтэр Ганґартнэр паўтарыў тое, што казаў напярэдадні: лічыць Гараўскага вінаватым і мяркуе, што ў таго няма падстаў хлусіць пра свой удзел у злачынствах беларускіх спэцслужбаў супраць апазыцыйных палітыкаў.

Адвакатка Гараўскага падчас разгляду справы судом дадала, што, на яе думку, Гараўскі ня можа быць высланы ў Беларусь, бо ягонае жыцьцё знаходзіцца ў небясьпецы. Абаронца сказала таксама, што Гараўскі працуе ў Швайцарыі, ён не крымінальнік, жадае жыць у Швайцарыі ў спакоі і ня мае кантакту зь яго былымі сябрамі са спэцслужбаў.

Абаронца Гараўскага сьцьвярджала, што Гараўскі «ўсяго толькі быў салдатам, які выконваў загад» і што яе падсудны ня ведаў пра забойствы, што плянуюцца, і ня меў намеру кагосьці забіваць.

У судовай залі прысутнічалі Алена Захаранка і Валерыя Красоўская, дочкі забітых апазыцыйных лідэраў. Абедзьве былі апранутыя ў чорнае. Яны сядзелі за сьпінай Гараўскага.

Алена Захаранка і Валерыя Красоўская ідуць на працэс

Падчас перапынку Алена Захаранка распавяла «Новаму Часу», што чакала гэтага працэсу 24 гады. І ёй вельмі цяжка знаходзіцца на судзе, але яна мусіць тут быць, гэта яе маральны абавязак перад татам, перад іншымі сем’ямі і перад усімі людзьмі, якія пакутуюць у Беларусі.

«Ведаю, што ён удзельнічаў у выкраданьнях і забойствах — гэта маё субʼектыўнае меркаваньне. Насупраць мяне сядзіць чалавек, які бачыў апошнія хвіліны майго таты. Гэта цяжка вытрымаць любому чалавеку, нават таму, хто не мае дачыненьня да гэтага працэсу. Так, цяжка, так, балюча, але я павінна прайсьці гэты шлях, грамадзтва павінна ведаць пра зьверствы, якія адбываюцца ў Беларусі, якая рэпрэсіўная машына існуе. Праз 24 гады мне прадставілася такая магчымасьць, і мы дойдзем да канца і зробім усё магчымае, каб паўплываць на тое, што цяпер адбываецца ў маёй краіне», — сказала Алена Захаранка.

Напрыканцы судовага паседжаньня Гараўскі выступіў з апошнім словам. Яго фрагмент публікуе «Медуза».

«Я глыбока шкадую аб сваёй ролі ў гібелі гэтых людзей, — ціха і хутка прачытаў з ліста Гараўскі. — Я быў маленькай шасьцярэнкай, якая выконвала каманды. З гадамі я ўсё ўсьвядоміў. Я лічу сваім маральным абавязкам, нягледзячы на рызыку для жыцьця, больш не маўчаць на публіцы. Я спадзяюся, што сваякі прымуць мае прабачэньні і, магчыма, іншыя людзі заявяць аб далейшых несправядлівасьцях у іншых краінах».

Праваабаронца «Вясны» Павал Сапелка падзяліўся з «Новым Часам» сваімі думкамі аб гучным працэсе над Гараўскім.

«Гэты працэс вельмі важны для Беларусі і беларусаў. Гэта ўвогуле адна з першых спробаў у сьвеце праводзіць крымінальнае разьбіральніцтва ў адносінах да людзей, якія ажыцьцявілі злачынствы не на тэрыторыі краіны, якая разглядае справу — шляхам унівэрсальнай юрысдыкцыі», — сказаў юрыст.

Паводле экспэрта, гэта першы выпадак, калі гутарка ідзе пра судовае слуханьне аб палітычных злачынствах, зьдзейсьненых на тэрыторыі Беларусі.

«Гэта таксама і сур’ёзны ўрок для ўсіх тых, хто займаецца гэтым працэсам. Вымагае вялікіх высілкаў падрыхтоўка па-сапраўднаму пераканаўчых доказаў, збор фактаў і іншай інфармацыі для таго, каб такая справа разглядалася ў судзе. Працэс Гараўскага мае без перабольшваньня гістарычнае значэньне», — падсумаваў Павал Сапелка.