Кіраўнік апарату Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі акадэмік Пётар Віцязь сказаў у інтэрвію карэспандэнту Свабоды, што касьмічнае паходжаньне чалавека ў Акадэміі навук не вывучаецца. Цягам тыдня ў Беларусі адзначаюць 90-годзьдзе НАН.
Падчас XXXI Міжнароднага кангрэсу Асацыяцыі ўдзельнікаў касьмічных палётаў акадэмік Пётар Віцязь заявіў, што людзі, якія жывуць на Зямлі, — гэта нашчадкі перасяленцаў з космасу.
«Адкуль зьявіўся чалавек на Зямлі? Шмат кажуць пра тое, што мы перасяленцы, што чалавек зьявіўся з космасу. Я веру ў тое, што сёньня, якой бы ні была сэлекцыя, як бы ні выяўлялася эвалюцыя, мы ня бачым доказаў таго, што чалавек паходзіць ад малпы», — сказаў ён.
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Прадстаўнік Акадэміі навук: Мы ня бачым доказаў таго, што чалавек паходзіць ад малпыПётар Віцязь патлумачыў карэспандэнту Свабоды, што выказаў тады сваё ўласнае меркаваньне.
«Я выказаў асабістую вэрсію. Па вывучэньні літаратуры, паколькі я займаюся космасам і задаю шмат пытаньняў, я выказаў свой пункт гледжаньня. Ён знайшоў розныя публікацыі, ня ўсім падабаецца. Людзі не разумеюць, што я выказаў сваю асабістую думку. А не як нейкае дасягненьне. Доказаў няма, адкуль паходзіць чалавек. Таму я выказаў сваё меркаваньне. Гіпотэза можа быць. Таму магчыма гіпотэза», — сказаў акадэмік.
Ці вывучаецца яна ў Акадэміі навук?
«Ускосна вывучаецца, але непасрэдна ў Акадэміі навук мы гэтым не займаемся».
«Дасягненьняў многа»
Пётар Віцязь таксама распавёў пра галоўныя дасягненьні беларускай навукі.
«Дасягненьняў многа, бо кожны мае свае задачы і мэты. Калі ўзяць гуманітарныя навукі, гэта духоўнасьць, спадчына, культура, выхаваньне моладзі. Я як матэрыялазнаўца лічу, што найбольш цікавыя — у галіне тэхналёгіі машынабудаваньня. Стварэньне новага расейска-беларускага спадарожніка з разрозьненьнем 0,35 мэтра. Вельмі цікавыя працы ў галіне фатонікі, электронікі на новай гетэрафазнай структуры. Па тэхніцы — у нас пачаў распрацоўвацца электрамабіль, спадзяёмся, што ён нармальна пойдзе, і назапашвальнік энэргіі. Адначасова розная такая бытавая тэхніка. У галіне мэдыцыны — новыя лекі, якія ствараюцца ня толькі хімічным сынтэзам, але і з дапамогай біялягічных тэхналёгій, выкарыстаньне ствалавых клетак у практыцы лекаваньня», — сказаў Пётар Віцязь.
Паводле яго, самае галоўнае — гэта выкарыстаньне фундамэнтальных дасьледаваньняў для практычнай рэалізацыі і дзеля стварэньня новых галін, такіх як касьмічная, біятэхналёгіі, нана- і інфармацыйныя тэхналёгіі, лічбавая эканоміка.
Найбольш крэатыўнымі ён лічыць касьмічныя тэхналёгіі.
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: Ці вырасьлі заробкі навукоўцаў на 200%, як абяцаў Лукашэнка?«Нам трэба больш знаходзіць энтузіястаў»
Акадэмік сказаў, што склаўся як спэцыяліст у часы Савецкага Саюзу, калі чалавек, абараніўшы кандыдацкую дысэртацыю, мог забясьпечыць сябе і сваю сям’ю.
«Для вучонага галоўнае — маральная задаволенасьць, прызнаньне яго працы і дасягненьне мэты. Але ён мае сям’ю, ён хоча быць пазнавальны ў сьвеце, езьдзіць на канфэрэнцыі, мець новыя прыборы. Таму, канечне, фінансаваньне навукі трэба павялічваць. Тое, якое цяпер ёсьць, недастатковае. У навуковых супрацоўнікаў Акадэміі навук сярэдні заробак павінен быць прыкладна ў паўтара раза вышэйшы, чым сярэдні па краіне. Тады гэта будзе прэстыж.
Спадзяёмся, што эканоміка будзе разьвівацца і навуцы будзе ўдзяляцца больш увагі і сродкаў. Моладзь сёньня больш практычная і адразу хоча мець добры заробак, кватэру, аўтамабіль. Таму яны адразу пытаюцца, а колькі яны будуць зарабляць. Гэта таксама важнае пытаньне. Хаця для сапраўдных вучоных, хто захапіўся, самае галоўнае — гэта ўмовы для працы і дасягненьне мэты. Нам трэба больш знаходзіць энтузіястаў».
ГЛЯДЗІЦЕ ТАКСАМА: «Якая краіна, такая і навука». Акадэмік Радзім Гарэцкі пра беларускую навуку, Машэрава і Лукашэнку