У Вярхоўным судзе сёньня аднавіўся працэс па скарзе трох чалавек, якіх абвінавацілі ў забойстве ў Салігорску касіра і вадзіцеля. Гэта Андрэй Жук, Іван Сарокін і Мароз. Пасьля перапынку суд вырашыць лёс гэтай скаргі.
А.Жука Менскі абласны суд прысудзіў да сьмяротнага пакараньня, І.Сарокіна — да пажыцьцёвага зьняволеньня, а Марозу далі 13 гадоў.
На пачатку працэсу выслухалі А.Жука, адвакатаў і пракурора. Пракурор Ірына Гаўрыленка паўтарыла патрабаваньне аб сьмяротным пакараньні для А.Жука і пажыцьцёвага зьняволеньня для І.Сарокіна. Яна матывавала гэта тым, што віна цалкам даказаная і А.Жук не падлягае выпраўленьню, бо раней быў судзімы. Пры гэтым ён прызнае сябе вінаватым і цалкам пагаджаецца з абвінавачаньнем.
А.Жук прасіў зьмякчыць пакараньне і казаў, што можа выправіцца, прасіў даць шанец на выпраўленьне. Ён сказаў, што падчас сьледзтва ў яго былі абмежаваныя магчымасьці для абароны, і гэта ж сьцьвердзілі яго адвакаты.
На судзе выступіў Уладзімер Лапцуеў, муж забітай Сьвятланы Лапцуевай — супрацоўніцы фірмы, якая перавозіла грошы. Ён сказаў, што А.Жук мусіць быць пакараны сьмерцю, бо забіў маці трох дзяцей і не падлягае выпраўленьню.
На пачатку працэсу выслухалі А.Жука, адвакатаў і пракурора. Пракурор Ірына Гаўрыленка паўтарыла патрабаваньне аб сьмяротным пакараньні для А.Жука і пажыцьцёвага зьняволеньня для І.Сарокіна. Яна матывавала гэта тым, што віна цалкам даказаная і А.Жук не падлягае выпраўленьню, бо раней быў судзімы. Пры гэтым ён прызнае сябе вінаватым і цалкам пагаджаецца з абвінавачаньнем.
А.Жук прасіў зьмякчыць пакараньне і казаў, што можа выправіцца, прасіў даць шанец на выпраўленьне. Ён сказаў, што падчас сьледзтва ў яго былі абмежаваныя магчымасьці для абароны, і гэта ж сьцьвердзілі яго адвакаты.
На судзе выступіў Уладзімер Лапцуеў, муж забітай Сьвятланы Лапцуевай — супрацоўніцы фірмы, якая перавозіла грошы. Ён сказаў, што А.Жук мусіць быць пакараны сьмерцю, бо забіў маці трох дзяцей і не падлягае выпраўленьню.