Чаму Аляксандар Лукашэнка не падтрымаў антызаходнюю рыторыку вэнэсуэльскага прэзыдэнта, абмежаваўшыся заявамі пра плённасьць двухбаковых адносінаў? Меркаваньне галоўнага рэдактара газэты «Новы час» Аляксея Караля
«Што тычыцца палітычнага складніка беларуска-венэсуэльскага супрацоўніцтва, то ён відавочны - і я б сказаў, што ён ня вельмі прывабна выглядае, бо гэта палітычнае сяброўства двух аўтарытарных кіраўнікоў.
Уга Чавэс – уплывовая фігура ў сваім рэгіёне сярод пэўнага кола краінаў. Рыторыка наконт падзеньня амэрыканскага імпэрыялізму патыхае рыторыкай часоў халоднай вайны. Да гэтага часу імпэрыялізм “падае”, а мы ніяк ня можам падняцца да гэтага ўзроўню.
Таму вы слушна заўважылі, што Лукашэнка ад такой дэманстрацыі прыхільнасьці старым стэрэатыпам як бы адмяжоўваецца. Тым больш на фоне хай сабе і імітацыйных крокаў беларускіх уладаў да пашырэньня стасункаў з Захадам гэта ніякай карысьці беларускаму афіцыйнаму боку не прыносіць”, -- мяркуе Аляксей Кароль.
Уга Чавэс – уплывовая фігура ў сваім рэгіёне сярод пэўнага кола краінаў. Рыторыка наконт падзеньня амэрыканскага імпэрыялізму патыхае рыторыкай часоў халоднай вайны. Да гэтага часу імпэрыялізм “падае”, а мы ніяк ня можам падняцца да гэтага ўзроўню.
Таму вы слушна заўважылі, што Лукашэнка ад такой дэманстрацыі прыхільнасьці старым стэрэатыпам як бы адмяжоўваецца. Тым больш на фоне хай сабе і імітацыйных крокаў беларускіх уладаў да пашырэньня стасункаў з Захадам гэта ніякай карысьці беларускаму афіцыйнаму боку не прыносіць”, -- мяркуе Аляксей Кароль.
