У Гомельскай вобласьці да ціску на вылучэнцаў у акруговыя выбарчыя камісіі спрычынілася й фінансавая міліцыя дэпартаменту фінансавых расьсьледаваньняў Камітэту дзяржкантролю.
Так, у Жлобіне прадпрымальнік і грамадзкі актывіст Анатоль Папоў атрымаў позву ў мясцовы аддзел фінансавай міліцыі.
“А 22-й гадзіне раздаўся тэлефонны званок. Малады мужчына назваўся супрацоўнікам фінансавай міліцыі Кароткім. Патлумачыў, што знаходзіцца ля дзьвярэй майго прыватнага дома. Ён прынёс мне позву, што я павінен зьявіцца ў аддзел фінансавай міліцыі ў панядзелак, 14 ліпеня, дзеля запаўненьня дэклярацыі пра даходы. Я не павінен гэта рабіць, бо крыніца даходу ў мяне адна — прадпрымальніцкая дзейнасьць.
Паколькі раней мяне ніколі не выклікалі ў фінансавую міліцыю, я зразумеў, што гэта зьвязана з маёй грамадзкай працай, вылучэньнем мяне ў акруговую выбарчую камісію”.
Спадар Папоў паведаміў таксама, што нечаканую праверку праваахоўнікі ўчынілі і ў дачыненьні да ягонага сына.
У дэмакратычнае й свабоднае правядзеньне выбарчай кампаніі актывіст ня верыць:
“Я чуў выказваньне прэзыдэнта, што выбары будуць свабодныя й дэмакратычныя. Але ў гэта я ня веру. Бо на ўласным прыкладзе пераканаўся, што на месцах чыніцца вялікі ціск на людзей, якія жадаюць удзельнічаць у арганізацыі выбараў. Для адной катэгорыі грамадзянаў — адны ўмовы, для тых, хто паказвае адданасьць уладзе, зусім іншыя. Магчыма, прэзыдэнт пра гэта ня ведае — дык няхай даведаецца”.
Я не павінен гэта рабіць, бо крыніца даходу ў мяне адна
Паколькі раней мяне ніколі не выклікалі ў фінансавую міліцыю, я зразумеў, што гэта зьвязана з маёй грамадзкай працай, вылучэньнем мяне ў акруговую выбарчую камісію”.
Спадар Папоў паведаміў таксама, што нечаканую праверку праваахоўнікі ўчынілі і ў дачыненьні да ягонага сына.
У дэмакратычнае й свабоднае правядзеньне выбарчай кампаніі актывіст ня верыць:
“Я чуў выказваньне прэзыдэнта, што выбары будуць свабодныя й дэмакратычныя. Але ў гэта я ня веру. Бо на ўласным прыкладзе пераканаўся, што на месцах чыніцца вялікі ціск на людзей, якія жадаюць удзельнічаць у арганізацыі выбараў. Для адной катэгорыі грамадзянаў — адны ўмовы, для тых, хто паказвае адданасьць уладзе, зусім іншыя. Магчыма, прэзыдэнт пра гэта ня ведае — дык няхай даведаецца”.