Праграмы / Начная Свабода

З.Пазьняк: “У жыцьці трэба пазьбягаць нечыстаты”

17.04.2008 22:48

Госьць "Начной Свабоды" – адкрывальнік Курапатаў Зянон Пазьняк. Ён – грамадзкі рэдактар фатаконкурсу "Свабоды" "Мае фота – мае Курапаты".


Соўсь: Зянон Станіслававіч, сёлета 3 чэрвеня будзе 20 гадоў, як быў надрукаваны ў “ЛіМе” Ваш і Яўгена Шмыгалёва артыкул “Курапаты. Дарога сьмерці”. Мяне вельмі ўразіла, як Вы ў прадмове да новага фатаконкурсу "Свабоды" сказалі “спачатку былі Курапаты...”, як біблійнае “спачатку было слова”. Чым ёсьць для Вас Курапаты?

Пазьняк
: Курапаты для мяне – гэта частка жыцьця і частка майго лёсу, але важнейшае ёсьць тое, чым Курапаты ёсьць для нас усіх, для нашага народу і для нашай гісторыі. Я мяркую, што Курапаты – гэта сакральнае месца і сакральны сымбаль нашай нацыі. Гэта вельмі важна, таму што ў Курапатах былі расстраляныя сотні тысячаў невінаватых людзей, там была праліта нявінная кроў. І гэта вельмі важна для характарыстыкі гэтай зьявы і для яе разуменьня. Таму што ў сусьвеце, як мы ведаем з гісторыі, з духоўнай гісторыі, найвялікшая каштоўнасьць ёсьць справядлівасьць, а найвялікшы духоўны сымбаль ёсьць кроў, і яны ўзаемазьвязаныя.

Курапаты для мяне – гэта частка жыцьця і частка майго лёсу
Гісторыя нашай цывілізацыі абазначаная нявіннай сьмерцю Ісуса Хрыста і яго нявінна пралітай крывёй. І гэта ўсё выклікала вялікі духоўны зрух, перамены ў сьветапоглядзе цэлай Эўропы. І гэта было вялікае ўзрушэньне, адчуваньне, што быў нявінна забіты сын Божы. Людзі ўзялі на сябе гэтую віну і ўзялі на сябе гэтае адкупленьне грахоў. Гэта вялікі духоўны зрух, які рухаў тысячагодзьдзі цывілізацыі.

І гэта праяўляецца і ў малым, і ў вялікім, і вось Курапаты якраз тое месца, дзе былі расстраляныя нявінныя людзі: яны былі забітыя несправядліва, яны былі забітыя ў пэрыяд сталінскага генацыду. І пра гэта ніхто ня ведаў, і калі пра гэта даведаліся, то ў беларускіх людзях гэта выклікала ўзрушэньне. Гэтая падзея паказала, што беларускі народ духоўна жывы, таму што ў душы ў беларусаў абудзілася прага да справядлівасьці. Ня толькі таму, што гэта сэнсацыя была, а таму, што гэта зьява, якая паказала, што нявінных людзей сотнямі тысячаў забівалі толькі за тое, што яны былі людзі. Толькі за тое, што яны былі беларусы. І людзі зьвязалі гэта з сабой і сваёй гісторыяй, сваім духам, і гэта выклікала вось такі катарсіс, адчуваньне неабходнасьці справядлівасьці.

Мы цудоўна разумелі, што калі гэта несвоечасова абнародаваць, то гэтае месца проста зьнішчаць
У 1970-х гг. я жыў на вуліцы Кальцова, там яшчэ былі вёскі – я размаўляў зь людзьмі, што там жылі, потым наведаў гэтыя мясьціны, пазнаёміўся з Шмыгалёвым... Такім чынам, гэтую таямніцу мы несьлі да канца 1980-х. Таму што мы цудоўна разумелі, што калі гэта нясвоечасова абнародаваць, то гэтае месца проста зьнішчаць. Гісторыя распарадзілася так, што настаў той час, калі можна было пра гэта адкрыта сказаць і перамагчы. Гэта вельмі істотна, і таму я казаў, што спачатку былі Курапаты.

Соўсь: Можа, ня ўсе ведаюць, што гэта Вы назвалі ўрочышча пад Менскам Курапатамі. Раскажыце, калі ласка, як зьявілася гэтая назва?

Дзяды 1989 году
Пазьняк
: Яна зьявілася крыху выпадкова, але і заканамерна. Гэта месца называлася Брод, і ўсё вакольнае насельніцтва гэта ведала. Але ў некаторых вёсках, у прыватнасьці ў Дроздаве, была і іншая назва гэтай мясьціны. Дзеці і падлеткі расказвалі мне, што яны хадзілі туды "ў Курапаткі, у Курапаты", і патлумачылі, чаму яны гэтае месца так называюць. Мне здалося, што гэтая назва больш адлюстроўвае саму сутнасьць таго, што там адбывалася. І калі я пісаў артыкул, то я вырашыў яго назваць ня "Брод – дарога сьмерці", а "Курапаты – дарога сьмерці". Так гэтая назва і засталася, хаця яна была больш лякальная, а Брод – агульная. І гісторыя паказала, што гэтая назва адыграла сваю ролю ў выкрыцьці пазьнейшых фальсыфікацыяў.

Соўсь: Вы сказалі, што ведалі пра месца расстрэлаў пад Менскам задоўга да лета 1988 году, але пэўны час не абнародавалі страшнай праўды, зьбіралі доказы, каб улады ня зьнішчылі гэтага месца. Напрыклад, у Лошыцы, як толькі стала вядома, што там расстрэльвалі людзей, адразу ж пабудавалі гаражы, каб пазьбегчы раскопак. Як Вы лічыце, ці магчыма схаваць альбо прымусіць людзей забыць праўду пра злачынствы?

Гісторыя паказвае, што схаваць злачынствы, асабліва страшныя злачынствы супраць чалавецтва, якія палягаюць на нявіннай крыві, вельмі цяжка, амаль немагчыма
Пазьняк
: Нашая гісторыя і вопыт паказваюць, што ў прынцыпе магчыма схаваць праўду пра злачынствы, але ненадоўга. Нават калі гэтая праўда будзе схавана навечна, у зямным жыцьці, то людзі, якія жывуць духоўным жыцьцём, разумеюць, што гэтая праўда выплыве потым, у сьвеце, які вечны, і вернікі гэта цудоўна ведаюць. Але сама гісторыя таксама паказвае, што схаваць злачынствы, асабліва страшныя злачынствы супраць чалавецтва, якія палягаюць на нявіннай крыві, вельмі цяжка, амаль немагчыма. Рана ці позна кроў забітых прасочыцца, і праўда выйдзе на паверхню. Як правіла, у бальшыні выпадкаў так бывае. І для гэтага патрэбна, каб былі справядлівыя людзі, каб жыла памяць і каб было змаганьне. Вось чаму ўсе злачынцы, зрабіўшы злачынства, стараюцца зьнішчыць справядлівых людзей, затаптаць памяць, ня даць магчымасьці, каб людзі змагаліся за свае ідэалы, за праўду. Але спыніць жыцьцё немагчыма. Бо каб гэта спыніць, новыя злачынствы павінны быць, такія самыя. Вось і заканамернасьць: адно злачынства цягне за сабою другое, трэцяе, чацьвёртае... Гэта адлюстравана ў літаратуры, у “Макбэце”... Жыцьцё паказвае, што такія злачынствы схаваць немагчыма. Так выйшлі на паверхню Курапаты.

Соўсь
: Нядаўна эўрадэпутаты ад Польшчы, Літвы ды іншых краінаў прапанавалі эўрапейскім кіраўнічым структурам ініцыяваць судовы працэс над камунізмам. Як Вы лічыце, як мае праходзіць такі трыбунал? У якой краіне? Хто павінен быць абвінаваўцам, адвакатам, а хто на лаве падсудных ? І якое пакараньне павіннабыць?

Пазьняк: Я думаю, што ў пляне Нюрнбэрскага працэсу пакуль што малаверагодна, што такое можа быць. Тады была вайна, была сіла, былі пераможцы і былі пераможаныя – была зусім іншая сытуацыя, прыдатная для суду. Былі злоўленыя злачынцы, і яны сядзелі на лаве падсудных. Што да цяперашняй сытуацыі, то вайны не было, камунізм разваліўся, людзі, якія рабілі злачынствы, альбо памерлі, альбо працягваюць жыць. У многіх краінах яшчэ існуюць камуністычныя рэжымы.

Таму суд павінен быць, але, як я мяркую, павінен быць суд над зьявай камунізму, над фактамі, мэтадамі, якімі яны карысталіся, і гэты суд павінен быць як сьведчаньне для прыняцьця адпаведных рашэньняў. Гэта значыць, што павінны быць такія рашэньні, як закон: той, хто апраўдвае злачынствы камунізму, той падлягае пакараньню. Так як і пра фашызм. І такое магчыма.

Я мяркую, павінен быць суд над зьявай камунізму, над фактамі, мэтадамі, якімі яны карысталіся
Хто павінен гэта рабіць? У першую чаргу – тыя грамадзтвы, якія пацярпелі ад камунізму і разумеюць, што гэта такое. Такія суды могуць адбывацца ў кожнай паасобнай посткамуністычнай краіне, могуць адбывацца супольна, і тады гэта можа даць падставу для прыняцьця адпаведнага рашэньня Арганізацыяй Аб'яднаных Нацыяў і г.д. Але трэба разумець, што паўнавартасны суд ня можа быць аднабаковым. На лаве падсудных павінны быць злачынцы. І гэта адна з праблемаў, якая будзе стаяць перад любым трыбуналам, які будзе займацца злачынствамі камунізму.


Соўсь: Цяпер у Менску судзяць шэраг моладзевых актывістаў за ўдзел у акцыі пратэсту. Многія зь іх, іх родныя, паплечнікі, слухаюць цяпер “Свабоду”. Што б Вы маглі пажадаць ці параіць ім? Якім шляхам ісьці? Якіх памылак пазьбегчы?

Пазьняк
: "Для гэтай моладзі, якая жыве цяпер, у цяжкі час, калі нішчаць нашую культуру і Айчыну, я пажадаў бы, каб усё, што яны думаюць і робяць, каб усё мералі дабром Беларусі, каб беларуская мова і культура сталі для іх сьвятымі. Абараняць і сьцьвярджаць гэтыя каштоўнасьці трэба заўсёды і ўсюды, але найперш у сваім сэрцы і ў сваёй галаве. А ў жыцьці трэба пазьбягаць нечыстаты. У грамадзкай пазыцыі і ў грамадзкіх справах трэба пазьбягаць Расеі. На ёй кроў мільёнаў неадпомшчаных беларусаў, і гэта трэба заўсёды памятаць".

У жыцьці трэба пазьбягаць нечыстаты
Соўсь
: У Расеі нядаўна пераабралі прэзыдэнта пры фактычным захаваньні кіроўчай ролі Ўладзіміра Пуціна. Як Вы лічыце, ці зьменіцца істотна пазыцыя Расеі ў дачыненьні да Беларусі, і пагроза незалежнасьці, пра якую Вы неаднаразова гаварылі – яна павялічыцца ці зьменшыцца?

Пазьняк: Пазыцыя Расеі адносна Беларусі не зьмянялася ніколі і ня зьменіцца ніколі, пакуль Расея будзе існаваць як імпэрская структура. Сваю гістарычную задачу Расея бачыла і бачыць у ліквідацыі Вялікага Княства Літоўскага і ў зьнішчэньні беларускай нацыі. Пазыцыя Расеі зьменіцца толькі тады, калі Расея будзе ліквідаваная як імпэрская звышдзяржава.

Беларускія палітыкі павінны будуць гэта таксама зразумець. Карфаген мусіць быць разбураны. Выжываньне беларускай нацыі палягае ня толькі ў самаабароне і ў самаразьвіцьці, але і ў актыўнай геапалітыцы.

Што датычыць сучасных падзеяў у Маскве, то мы ўбачылі ня тое што спэктакль, а гэбоўскі цырк з гэбоўскімі трукамі. Уявіце сабе, зьбіраецца зьезд гэбоўскай партыі "Адзіная Расея" і выносіць пастанову, што кіраўніком партыі можа быць ня член партыі. Назаўтра на зьезьдзе зьяўляецца Пуцін, і яго аднагалосна выбіраюць кіраўніком партыі. Ці ж гэта ня цырк? А за гэтымі цыркавымі трукамі ідзе такая палітыка: бальшыня ў парлямэнце будзе "Адзіная Расея", Пуцін будзе кіраваць парлямэнтам, а парлямэнт, як вядома, можа вынесьці імпічмэнт прэзыдэнту. Такім чынам, Мядзьведзеў будзе марыянэткай у руках гэтай гэбоўскай групы Пуціна, якая будзе валодаць парлямэнтам і ўрадам, і ўсё будзе рабіць, што яму загадаюць. Калі ён зробіць што-небудзь дрэннае ці калі палітыка пуцінскай групы праваліцца, то ўсё зваляць на прэзыдэнта Мядзьведзева – гэта хлопчык для біцьця. Палітыка і пазыцыя ня зьменіцца, яна будзе яшчэ горшай, таму што гэтая група знайшла шырму для прыкрыцьця. Яны адкрыта, цынічна гуляюць у гэтыя цыркавыя нумары.

Соўсь: Давайце зноў вернемся да курапацкай тэмы. Да 20-й гадавіны адкрыцьця Курапатаў Радыё Свабода распачынае фатаконкурс “Мае фота – мае Курапаты”. Мы прапануем нашым слухачам і чытачам сайту даслаць фота, зробленыя ў розныя гады ў Курапатах. Зянон Станіслававіч пагадзіўся быць грамадзкім рэдактарам гэтага праекту. Ён будзе камэнтаваць дасланыя фота і штотыдзень выбіраць найбольш цікавы, найбольш характэрны здымак. Сярод прызоў – фотаапараты, кнігі Зянона Пазьняка, а таксама кнігі з сэрыі “Бібліятэка Свабоды” і флэшкі “Радыё Свабода” памерам 1 гігабайт – на іх таксама будуць кнігі са свабодаўскай бібліятэкі. Зянон Станіслававіч, скажыце, калі ласка, чаму Вы лічыце важным стварэньне фотагісторыі Курапатаў і які будзе крытэр пры выбары найлепшых здымкаў?

Дзяды 1989 году
Пазьняк
: Фатаграфія часта можа сказаць і кажа больш, чым артыкул і самы аб'ёмны тэкст. Па-другое, фатаграфія – гэта дакумэнт часу, эпохі. Гэта асаблівая зьява. Чым далей існуе фатаграфія, тым шырэй яна раскрываецца. Фатаграфія – гэта імгненьне спыненага часу. Ніякае мастацтва не валодае такой якасьцю.

Дык вось, ад адкрыцьця Курапатаў мы адышлі на 20 гадоў, гэта ўжо гісторыя, і вельмі важна для нас мець дакумэнтальныя, гістарычныя сьведчаньні, якія адлюстраваныя ў фатаграфіях. Гэта ёсьць наша праўда, тое, чым жывуць і будуць жыць цэлыя пакаленьні.

Я б вызначыў 4 крытэры, па якіх можна было б ацэньваць фатаграфіі. Першы – гэта добрае дакумэнтальнае сьведчаньне сутнасьці зьявы, калі фатаздымак добра адлюстроўвае сутнасьць таго, што там адбылося, сутнасьць Курапатаў. Такія фатаграфіі ёсьць. Другая характарыстыка – гэта дакладная канстатацыя падзей, якія адбываліся ў Курапатах. Гэта могуць быць дэлегацыі, ускладаньне вянкоў, сьвечкі і гэтак далей. Гэта таксама частка Курапатаў. Трэцяя катэгорыя здымкаў – гэта партрэты і выявы людзей. Прывяду прыклад: здымак Васіля Ўладзімеравіча Быкава ў Курапатах – вельмі выразны партрэт. Шмат ёсьць людзей, якіх там здымалі – Янка Брыль і іншыя... І таксама нам варта сабраць гэта ў наш культурны мартыралёг. І чацьвёртая катэгорыя – гэта своеасаблівы пагляд. Маю на ўвазе нейкія эксклюзіўныя здымкі, нейкія дэталі, якія людзі здымалі, нейкія этуды, навеяныя Курапатамі.

Вось па такіх чатырох катэгорыях я б прапанаваў ацэньваць здымкі. Калі яны будуць сабраныя, то акрамя таго, што прызамі будуць адзначаныя аўтары, гэта будзе курапацкі фонд нашай культуры, нашага мартыралёгу, а значыцца, гэта пойдзе на карысьць нашай Беларусі.

Старыя здымкі можна сасканаваць альбо даслаць па пошце.

п/с 111, Менск, 220005
Kurapaty88@yahoo.com



Зянон Пазьняк нарадзіўся 24 красавіка 1944 году ў Суботніках Івейскага раёну на Гарадзеншчыне. Пасьля школы паступіў у Беларускі тэатральна-мастацкі інстытут, атрымаў спэцыяльнасьць тэатразнаўца.

У гэты ж час, на пачатку 1960-х, пачаў актыўна абараняць гістарычна-культурную спадчыну, што руйнавалася ў працэсе адбудовы Менску.

У 1969 годзе надрукаваў крытычны артыкул у газэце “Правда”, што, з аднаго боку, прыпыніла працэс зьнішчэньня Верхняга гораду, а зь іншага – прывяло да насьцярожанага стаўленьня да Пазьняка з боку кіраўнікоў розных установаў. Пасьля канфлікту з кіраўніцтвам тэатральна-мастацкага інстытуту абараняць кандыдацкую дысэртацыю па тэме “Станаўленьне і разьвіцьцё беларускага прафэсійнага тэатру пачатку ХХ стагодзьдзя” мусіў у Ленінградзе.

Працоўны шлях пачынаў рабочым сцэны Дзяржаўнага тэатру опэры і балету. Быў афарміцелем Менскага мастацка-вытворчага камбінату. Працаваў фатографам у Дзяржаўным музэі БССР і музэі Янкі Купалы.

Ад сярэдзіны 1970-х – у аддзеле археалёгіі Інстытуту гісторыі Акадэміі навук, дзе з новай сілай пачаў бараніць гістарычны цэнтар Менску ад руйнаваньня.

Выдаў некалькі кніг і даведнікаў па гісторыі Верхняга гораду.

Ад канца 1980-х прозьвішча Пазьняка стала шырока вядомым далёка за межамі Беларусі. Найперш пасьля таго, як у 1988 годзе ў “ЛіМе” выйшаў артыкул “Курапаты. Дарога сьмерці”. Гаворка ішла пра расстрэлы тысячаў людзей у сталінскі час ва ўрочышчы Курапаты.

30 кастрычніка таго ж году ў Менску была жорстка разагнаная акцыя памяці ахвяраў сталінізму на Дзяды. Міліцыя і ўнутраныя войскі ўпершыню на тэрыторыі тагачаснага СССР ужылі пры разгоне мірнай дэманстрацыі дубінкі і сьлезацечны газ. У 1988-м утвораны аргкамітэт для стварэньня Беларускага народнага фронту. Неўзабаве Зянон Пазьняк узначальвае БНФ “Адраджэньне”.
У гэтым статусе ў 1990 годзе абіраецца дэпутатам Вярхоўнага Савету Беларусі. Да 1995-га – лідэр фракцыі БНФ у парлямэнце, лідэр Партыі БНФ.

У 1996 годзе пасьля традыцыйнага шэсьця “Чарнобыльскі шлях” сілавыя структуры прыгразілі крымінальнымі справамі супраць арганізатараў акцыі. Не чакаючы магчымых рэпрэсіяў, Зянон Пазьняк эміграваў у ЗША, дзе папрасіў палітычнага прытулку. Тады ж атрымаў статус палітуцекача. Пасьля расколу ў шэрагах “фронтаўцаў” у 1999 годзе ўзначаліў Кансэрватыўна-хрысьціянскую партыю БНФ.

У 1994 годзе Зянон Пазьняк вылучаўся на выбарах першага прэзыдэнта Рэспублікі Беларусь, у шэрагу рэгіёнаў упэўнена апярэджваў іншых кандыдатаў. Таксама браў удзел у арганізаванай Віктарам Ганчаром альтэрнатыўнай кампаніі прэзыдэнцкіх выбараў у 1999 годзе, калі, паводле Канстытуцыі 1994 году, заканчваўся тэрмін паўнамоцтваў Аляксандра Лукашэнкі, але потым зьняў сваю кандыдатуру на знак пратэсту супраць фальсыфікацыяў. У 2006-м зьняўся з выбараў на этапе збору подпісаў.

Зянон Пазьняк жанаты. Пасьля эміграцыі пэўны час жыў у Варшаве, займаўся выкладчыцкай дзейнасьцю. Цяпер жыве ў ЗША.
Па-ранейшаму захапляецца фатаграфіяй.
 
 
Вы хацелі б выказацца?
Імя *
Горад
E-mail
Камэнтар *
Перш чым камэнтар будзе пасланы... правілы форуму

Камэнтары 1-20 (з 38)
Імя:: Ирина
18.04.2008 12:27

И все?


Імя:: Ляўковіч Вінцук
19.04.2008 00:54

Зянон Станіслававіч павінен быць Прэзыдэнтам незалежнай Беларусі. Тое што мы зараз маем - гэбісцкая краіна зь вялікай залежнасцю ад масковіі.


Імя:: Дуглас Горад:: Минск
19.04.2008 10:35

1.Позняк: «А ў жыцьці трэба пазьбягаць нечыстаты».
Хорошие слова. Но следовал ли этим словам в жизни сам Позняк? Напомню, в разные периоды жизни Позняк прямо оскорблял и обвинял в предательстве и сотрудничестве со спецслужбами России Чигиря, Гончара, Лебедько, Гончарика, затем Вячорку, Барщевского и прочих. Фактов Позняк за все годы так и не представил. Более того, утверждал, что Гончар вовсе не похищен, а прячется в России и через пару-тройку лет выскочит в Беларуси «как черт из табакерки». Выскочил? Вот это с одной стороны непонятное хамство и оскорбления Позняка в отношении людей, политиков, не разделяющих с Позняком его взглядов, а с другой стороны стремление выставить себя в качестве едва ли не верховного моралиста в белорусских делах меня больше всего потрясает.
2. «У грамадзкай пазыцыі і ў грамадзкіх справах трэба пазьбягаць Расеі. На ёй кроў мільёнаў неадпомшчаных беларусаў, і гэта трэба заўсёды памятаць".
Знает ли Позняк, что в самой России от российского коммунизма погибли еще большие миллионы чем в Беларуси? Прекрасно знает. Тогда почему Позняк искусственно возлагает вину не на российский и прочие коммунизмы, а именно на Россию, на российский народ? Ведь Позняк историк, он все прекрасно знает, понимает. Так в чем дело? Вероятно дело в том, что Позняк ненавидит все российское, русское и не может противостоять этой своей ненависти в суждениях.
3. Знает ли Позняк, что большинство белорусов говорят по-русски и весьма тепло относятся к русским, к россиянам? Что многие белорусы имеют родственников в России? Прекрасно знает. Более того, Позняк сознательно и целенаправленно разделяет белорусов на «сьвядомых» и «не сьвядомых», как некогда фашисты отделяли немцев-арийцев от прочих неполноценных.

И после этого Позняк верит, надеется придти к власти. Мое мнение: это не реально. А если бы это произошло, то в Беларуси для белорусов повторились бы грузинские события, а самого Позняка ждала бы участь Гамсахурдиа.


Імя:: Ляўковіч В.
19.04.2008 15:11

Паважанаму Дугласу трэба ведаць тое, што нармальнай альтэрнатывы постаці З.Пазьняку на Беларусі ня знойдзеш. Тое што ен казаў 10-15 год таму, калі б гэта было зроблена, магло значна палепшыць жыццё беларускага насельніцтва. Акрамя гэтага, ен трымаецца хрысцянскіх прынцыпаў. Якімі прынцыпамі карыстаюцца астатнія, ў тым ліку Дуглас? Камуністычнымі? Жах...


Імя:: Дуглас Горад:: Минск
19.04.2008 19:10

2 Левковичу

Если бы Позняк руководствовался в жизни и в политике христианскими принципами, то он бы не оскорблял людей,не наводил бы в отношении их грязных сплетен. Позняк же это делает с легкостью неимоверной. Так христиане не поступают.

Если для вас Позняк мессия, то это не означает, что Дуглас и прочие белорусы должны слепо последовать за вами, за Позняком. И уж тем более из этого не вытекает, что сам Дуглас придерживается коммунистических принципов. Откуда Вы это взяли? Только из того, что мне не нравится Позняк? Да, не нравится. И что из этого? Странная, если не сказать более, у адептов Позняка логика.:))) Меня всегда поражало, что многие из вас так некритично относятся к Позняку. Возвели его в божество. А не в Библии ли сказано: "не сотвори себу кумира?"


Імя:: Бенедзікт
19.04.2008 19:57

Дуглас
...Напомню, в разные периоды жизни Позняк Позняк прямо оскорблял и обвинял в предательстве и сотрудничестве со спецслужбами России Чигиря, Гончара, Лебедько, Гончарика, затем Вячорку, Барщевского и прочих. Фактов Позняк за все годы так и не представил...
-------------
1.Вы безумоўна не забыліся тое, хто садзейнічаў прыходу да ўлады Лукашэнкі (Ганчар, Лябедзька, Булахаў...) Пасьля гэтыя людзі сталі яму непатрэбныя. Забойства людзей - страшная рэч. Але ў палітыцы нельга забываць тое што зрабіў той ці іншы чалавек, важна памятаць усе памылкі каб пазьбегнуць іх у наступным. Лёс краіны важней за ўсё, таму, калі тая ці іншая асоба відавочна дзейнічае не на карысьць краіне, пра гэта і трэба казаць. Так рабіў і робіць З.Пазьняк. І гэта правільна.

2.Добра, што Вы турбуецеся за расейскія ахвяры, але ці вядома Вам што толькі на Беларусі была практычна зьнішчана ўся нацыянальная інтэлігенцыя? Ці вядома Вам што беларускі народ зьнішчаўся менавіта дзякуючы расейскай імпэрскай ідэалёгіі?
Вам варта ведаць, што ў адносных лічбах (да агульнага насельніцтва)больш за ўсё
зьнішчана менавіта беларусаў, сярод усіх народаў СССР...
Тое, што З.Пазьняк кажа пра гэта - натуральна. Ён клапоціцца пра сваю краіну...
3. Ці ведаеце Вы пра гвалтоўную русіфікацыю беларусаў? Чаму Вы не абураецеся гэтаму? Ці ведаеце Вы дадзеныя апошняга перапісу, згодна якому, абсалютная большасьць беларусаў валодае роднай мовай?
Так што Вашыя дэмагагічныя высновы могуць узьдзейнічаць толькі на людзей не знаёмых з сітуацыяй.


Імя:: Бенедзікт
19.04.2008 20:07

Дуглас Позняк сознательно и целенаправленно разделяет белорусов на «сьвядомых» и «не сьвядомых», как некогда фашисты отделяли немцев-арийцев от прочих неполноценных.
-------------------
Незразумела, няўжо нехта можа паверыць у падобныя хлусьлівыя сьвярджэньні ўзроўня Т. Бумажковай, ці Я.Росьцікава? Мяркую што не.


Імя:: Дуглас
19.04.2008 21:02

2 Бенедикту
1. Это правда, что Гончар, Лебедько, Булахов, Федута помогли Лукашенко придти к власти. Но Позняк конкретно обвинял Гончара, Лебедько, Чигиря и прочих в сотрудничестве с российской разведкой. Фактов не предоставил никаких до сих пор. Поэтому считаю, что Позняк просто оклеветал этих людей. Кстати, до сих пор так и не извинился перед этими людьми. А еще называет себя христианином.
2. Необходимо признать также другую часть правды. Она заключается в том, что своим радикальным белорусским национализмом Позняк в немалой степени способствовал объективно приходу Лукашенко к власти. Позняк объединил своих противников между собою, я имею в виду бывшую коммунистическую и административно-хозяйственную белорусскую бюрократию. Поэтому, если быть объективным, то необходимо признать, что политические родители режима Лукашенко не просто белорусские избиратели 1994-го года, не только белорусская бюрократия, но и сам Позняк в роли политической повитухи Лукашенко. Своим радикализмом Позняк вызвал к жизни радикализм и политический успех Лукашенко в 1994-ом.


Імя:: Дуглас Горад:: Минск
19.04.2008 21:03

3. Позняк и его приверженцы могут и имеют право считать, что Позняк все делает во благо Беларуси, как он это понимает. А другие граждане, включая Дугласа, имеют право считать, что деятельность Позняка не является такой уж правильной. Каждый имеет право на свою точку зрения. Это нормально. Первые же демократические выборы в Беларуси все расставят на свои места.
4. Я знаю, про русификацию белорусов. Более того, я выступаю за возрождение белорусского языка и белорусской культуры в рамках нового демократического государства. Но грядущая «белорусизация» не должна быть принудительной. А Позняк выступает именно за насилие, за принуждение. Я это отвергаю. Считаю, что двуязычие должно быть сохранено. Если для разрешения этого вопроса надо провести референдум, то я «за». Насчет переписей. При переписи я сам заявил, что мова - мой родной язык. Тем самым я хотел поддержать при опросе белорусскую культуру. Но в жизни я на мове не говорю и настоящий родной язык для меня русский. Поэтому осторожнее надо обращаться с данными переписей. Я считаю, что политизация вопроса о языке только вредит делу. Это расколет социум в очередной раз. Один раз на референдуме националисты уже проиграли по этому вопросу. У нас масса проблем, в первую очередь экономических, политических, социальных. Считаю, что их надо решать в первую очередь, а «белорусизация» должна проходить естественно и без насилия над людьми. Иначе это все тот же большевизм. Я отвергаю насилие над людьми как способ решения проблем. Поэтому для меня Позняк такой же авторитарист и «большевик» как и Лукашенко.


Імя:: nester
19.04.2008 21:05

пишу па расейску.прабачце


Імя:: Дуглас Горад:: Минск
19.04.2008 21:09

Почитайте вот это, свеженькое.http://www.bielarus.net/archives/2008/04/14/1387

Основной посыл. Есть мы, правильные белорусы, првильная оппозиция. Есть они- неправильные и неправильная псевдооппозиция. И есть имперская Москва и ее марионеточный режим в Беларуси. Но если Лукашенко марионетка, то почему он не следует указаниям Москвы? Не входит в состав России 6-ю губерниями? Ведь он же марионетка. Или не совсем марионетка? В общем, логики у Позняка как всегда мало.


Імя:: Дрыгавіч Горад:: Менск
19.04.2008 21:16

Цалкам згодны зь Бенедзіктам!
Дугласу:
Ну колькі можна трындзець аб адным і тым жа, прыдумваць плёткі? Вам казачнікам працаваць трэба! А наконт ахвяраў камунізму дазвольце з вамі не пагадзіцца. Безумоўна сталінскія рэпрэсіі нішчылі і рускую інтэлегенцыю, раю вам адкрыць дыскусьсію менавіта з прадстаўнікамі рускай інтэлігенцыі! А беларусаў стралялі ў Курапатах менавіта камуністы-бальшавікі, супрацоўнікі НКВД, гэтак значыць рускія па нацыянальнасьці. Пазьняк не раз гэта падкрэсьліваў і ў будучыні менавіта гэта будзе паказвацца дакумэнтальна, калі вашыя сьмярдзючыя гэбоўскія архівы рассакрэцяць.
Сушыце сухары на старасьць, таварыш Дуглас!


Імя:: Дуглас
19.04.2008 21:17

2 Бенедикту
Інфармацыйная Камісія КХП—БНФ
http://www.pbpf.org/art.php?cat=7&art=1493&lang=be

Есть правильные белорусы, правильная патриотическая оппозиция - это Позняк и КХП БНФ. А есть не правильные белорусы, неправильная оппозиция. Они клоуны и марионетки Москвы и КГБ. Это Фролов, Скребец,а за ними Вячорка и все остальные, включая ОГП.

То есть налицо разделение белорусов на правильных, "сьвядомых", и не правильных.

Бенедикт,не считайте белорусов в век информатики за идиотов.


Імя:: Дрыгавіч Горад:: Менск
19.04.2008 21:56

Вынятка: "Один раз на референдуме националисты уже проиграли по этому вопросу."
Справа ў тым Дуглас, што такія пытаньні выносіць на рэферэндум незаконна! І зьбіцьцё дэпутатаў Вярхоўнага Савету - гэта таксама злачынства супраць Канстытуцыі і простых людзей. І вы, як чалавек, які бароніць той рэферэндум, таксама зьяўляецеся злачынцай супраць законнасьці!

Вынятка: "При переписи я сам заявил, что мова - мой родной язык. Тем самым я хотел поддержать при опросе белорусскую культуру. Но в жизни я на мове не говорю и настоящий родной язык для меня русский."
Прабачце, але беларуская мова - ня вашая родная мова! Я не бачу вашай беларускай мовы? Ніводнага беларускага слова?! Вы сапраўды ставілі той подпіс? Вашая падтрымка беларускай культуры празь перапіс мяне проста ўражвае! Гэта нешта новае ў сацыялёгіі!

Вынятка: "Поэтому для меня Позняк такой же авторитарист и «большевик» как и Лукашенко."
Дазвольце запытаць, якія ў вас палітычныя погляды?.. (шматзначная паўза)


Імя:: Дрыгавіч Горад:: Менск
19.04.2008 21:59

Справа ў тым, што за ідыётаў трымаеце беларусаў менавіта вы! Куды вы зайшлі? Гэта Свабода! Тут вы нікому мазгі не прамыеце! Марныя высілкі!


Імя:: Бенедзікт
19.04.2008 22:28

Дуглас
1. Это правда, что Гончар, Лебедько, Булахов, Федута помогли Лукашенко придти к власти. Но Позняк конкретно обвинял Гончара, Лебедько, Чигиря и прочих в сотрудничестве с российской разведкой. Фактов не предоставил никаких до сих пор.
------------------
Дзеяньні гэтых асобаў адпавядалі інтарэсам Расеі, гэта бясспрэчна. Не будзем разьбіраць падрабязна, як карыстаюцца агентамі ўплыву і як яны дзейнічаюць. Самым красамоўным доказам, у дадзеным выпадку зьяўляюцца дзеяньні гэтых асобаў. Гэтага дастаткова, бо гэта і ёсьць факты.


Імя:: Бенедзікт
19.04.2008 22:34

Дуглас
Необходимо признать также другую часть правды. Она заключается в том, что своим радикальным белорусским национализмом Позняк в немалой степени способствовал объективно приходу Лукашенко к власти. Позняк объединил своих противников между собою, я имею в виду бывшую коммунистическую и административно-хозяйственную белорусскую бюрократию.
-----------------
З.Павзьняк аб'яднаў сваіх праціўнікаў паміж сабой? Во як Вас заносіць...
Хм. Вось ня ведаў, што камуністычная адміністратыўна-гаспадарчая беларуская бюракратыя (як Вы кажаце) варагавалі паміж сабой...


Імя:: Бенедзікт
19.04.2008 22:43

Дуглас
... я выступаю за возрождение белорусского языка и белорусской культуры в рамках нового демократического государства. Но грядущая «белорусизация» не должна быть принудительной. А Позняк выступает именно за насилие, за принуждение. Я это отвергаю. Считаю, что двуязычие должно быть сохранено.
----------------------
Цікавыя думкі выказваеце - "белорусизация" беларусаў... Самі падумайце што Вы напісалі. З.Пазьняк выступае за гвалт? З.Пазьняк выступае СУПРАЦЬ гвалту - супраць гвалтоўнай русіфікацыі, яе трэба спыніць. У гэтым сутнасьць.
Ваша "двуязычие" існуе, як сродак гвалтоўнай русіфікацыі і Вы выступаеце за захаваньне гэтага. Не можа існаваць у монаэтнічнай краіне "двуязычия", гэта забойства беларускага народа. Што мы ўсе назіраем...


Імя:: Бенедзікт
19.04.2008 22:48

Дуглас
Есть правильные белорусы, правильная патриотическая оппозиция - это Позняк и КХП БНФ. А есть не правильные белорусы, неправильная оппозиция. Они клоуны и марионетки Москвы и КГБ. Это Фролов, Скребец,а за ними Вячорка и все остальные, включая ОГП.
То есть налицо разделение белорусов на правильных, "сьвядомых", и не правильных.
Бенедикт,не считайте белорусов в век информатики за идиотов.
--------------------
Вышэй Вам адказаў наконт такіх, як Фралоў, Скрабец...
Беларусы не ідыёты, гэта добры і разумны, працавіты народ. Але ідыёты сярод нас бываюць, як сярод кожнага народа...


Імя:: Віталь Крук
19.04.2008 23:29

Пазьняк - гэта сумленьне народа. Праблема ў тым, што народ ня хоча сумленьня. Ніколі народ не зразумее. Пазьняк сам разумее, што высілкі ягоныя зусім марныя. Застаецца толькі адно: ашукваць сябе і іншых, гаворачы: "Верыў і веру ў сьветлую будучыню Беларусі!" Як тое падобнае да іншых слоў аб веры ў "сьветлую будучыню"ю Ведаем, да чаго тая "вера" давяла. Хто занадта верыць, той пасьля вельмі шкадуе. Пэўна адно: усё пайшо на марна, а Пазьняк не прыедзе на Беларусь. Усё страчана назаўсёды.

Камэнтары 1-20 (з 38)
Падзяліся навіной:
Del.icio.us Google Bookmarks
ПАМЕР ШРЫФТУ